peng0120 wrote:呵呵~你真看不懂餵毒的意思嗎?
您認為美國賣那些武器是餵台灣吃毒嗎?
那我就不能理解了!!!
你的水準就是不斷不斷的故意扭曲嗎?
peng0120 wrote:
密室裡談什麼我怎麼知道
之後的官方公文公布你就相信喔!!!!
你嘛幫幫忙~~~
真的那麼有膽為何當時在新加坡的公眾現場不當場跟維尼熊提一中各表及中華民國存在於台灣的政治現實
讓在場的記者親眼見到及親耳聽到
卻偏偏在事後發一張A4紙說有在講!!!
這不是欲蓋彌彰嗎?
你不相信的話，
你可以去跟目前的民進黨政府舉發馬英九的談話內容有說謊，欺騙社會大眾與通敵的嫌疑?
你也可以向全世界的各大媒體舉發端傳媒捏造談話記錄。
再說回來，
你在 Mobile01 上面的會員名稱是你日常用的，真實的姓名嗎?
比較起來，你書寫的內容才比較沒辦法讓眾網友相信吧?
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
DandelionJack wrote:
一中共表是一九九零年代的政治談判以後的一個結論。
你個人不承認可以，
但是你有沒有好好地看過從一九九零年代到現在的台灣各重要報刊，智庫的社論與評論。
還是你想說你個人就可以代表全體台灣人民?
你以為你的說法代表全體台灣人民的想法嗎?
你以為你是誰?
一中各表是一九九零年代的政治談判以後的一個結論，當年國民黨政府就是去談出這樣的會議雙方共識沒錯，但是馬英九把一中各表說成是【台灣多數人共識】，這本來就是胡扯。
我的想法不代表全體台灣人民的想法。
你的想法不代表全體台灣人民的想法。
馬英九的想法不代表全體台灣人民的想法。
蔡英文的想法不代表全體台灣人民的想法。
同樣的，當年國民黨的想法不代表全體台灣人民的想法。
統獨大事，影響你我，影響所有台灣人，和所有台灣人的後代，為什麼不是大家先投票決定所謂的大多數人共識，而是國民黨直接幫忙決定【一中各表是台灣多數民意的共識】？
這和馬英九去會議上講幾次中華民國無關，他就算講一百次中華民國，但他還是越過民意，直接跟習近平講了【一中各表是台灣多數民意的共識】，但明明就沒有問過大家，沒有投過票，這【多數民意共識】是哪來的？
內文搜尋