weird@ wrote:
為什麼中共能談零檢出進口，國家政府不是為了保護人民生命身體健康才存在的嗎?
唉呦，不要拿中共來當「保護人民生命身體健康」的例子好嗎？
weird@ wrote:
台灣政府再怎麼沒有能力也還算有點錢，
付點錢不要進口不行嗎?
付錢買下拿去填海不行嗎?
為什麼要讓明知危害健康的食品流入市面?
我覺得你這個主意不錯，
先開放進口，換取貿易利益，
然後再編列把所有進口的美豬買下填海，
對欸，
怎麼過去八年的兩黨政府都沒人想到這個好主意呢？
Kevin567 wrote:
你計算方法本來就錯誤，才會有這種情況產生。誰瞎扯？
你不是很用拿數字、表格來帶風向？用數字、表格來証明我瞎扯。
顧左右而言它，太弱了啦。
哪裡錯誤？
你算幾個來看看嘛。
我至少不會憑空幻想數據來扯啊。
FreeHand ZERO wrote:
提這些數據到底想扭轉什麼？
不想扭轉什麼，
只想從數據中看清事實。
FreeHand ZERO wrote:
你搞不清楚重點
簡單來說，蔡政府誠信出了問題！
她的團隊她的黨卻要幫她擦屁故！！
一堆豬隊友及網軍開始大肆護航！！！
開放就開放了，就好好出來道歉當年為何反對到底，
是不是要對馬政府慎重道歉？
還是像現在如此硬凹？？
對啊，
你也沒搞清楚本棟主題重點吧。
麻煩回一樓再看仔細一點吧。
簡單來說，
你只要看到有人沒在罵蔡英文，
你就會開罵就對了。
FreeHand ZERO wrote:
樓主你要大家吞下這些數據又為何？
擺明想模糊焦點，利用大家懶得研究數據弱點開揍，
但數據從來只是為政治上角力護航打手罷，
假如蔡政府肯溝通不是強制執行，與當年馬先溝通就不會有如此難堪局面。
你至少有一點說對了，
「大家懶得研究數據」，
所以，我幫大家研究數據，
結果，你們就開揍了。
還有，馬先溝通？
2012年，馬非得先修法授權中央以行政命令不可，
所以他才會乖乖送立法院。
可是等到2015年，
經濟部悄悄公告開放六項美牛牛雜，
根本沒有什麼先溝通、送立院這回事。
是立法委員發現，決議要求經濟部撤銷，
經濟部停止後續作業，不了了之。
這就是2012年為了開放瘦肉精美牛，國民黨修法種下的果。
國民黨2012年修法授權中央逕行公告，
2015年也確實逕行公告過，
結果現在罵民進黨逕行公告？
你罵蔡政府開放瘦肉精美豬，危害國人健康，我沒意見，
你罵蔡政府沒事先溝通，我也沒意見，
但「懶得研究數據」，我是有點意見，這也是本棟主題和用意囉。
內文搜尋