sasamisami wrote:
歷史要學好第二次世界(恕刪)
跟蔣中正要不要哪有關係
跟韓國一樣
老蔣要給他們民族自決的機會
聯合國托管的意義就在那邊
對嗎?
中華民國外交部關於琉球群島與釣魚臺列嶼問題的聲明
中華民國政府近年來對於琉球群島之地位問題，一向深為關切，並一再將其對於此項問題之意見及其對於有關亞太區域安全問題之顧慮，促請關係國家政府注意。
茲獲悉美國政府與日本政府即將簽署移交琉球群島之正式文書，甚至將中華民國享有領土主權之釣魚臺列嶼亦包括在內，中華民國政府必須再度將其立場鄭重昭告於全世界：
(1) 關於琉球群島：中、美、英等主要盟國曾於一九四三年聯合發表開羅宣言，並於一九四五年發表波茨坦宣言規定開羅宣言之條款應予實施，而日本之主權應僅限於本州、北海道、九州、四國以及主要盟國所決定之其他小島。故琉球群島之未來地位，顯然應由主要盟國予以決定。
一九五一年九月八日所簽訂之金山對日和約，即係以上述兩宣言之內容要旨為根據，依照該和約第三條之內容，對琉球之法律地位及其將來之處理已作明確之規定。中華民國對於琉球最後處置之一貫立場為：應由有關盟國依照開羅宣言及波茨坦宣言予以協商決定。此項立場素為美國政府所熟知，中華民國為對日作戰主要盟國之一，自應參加該項協商。而美國未經此項協商，遽爾將琉球交還日本，中華民國至為不滿。
看看1971中華民國外交部抗議的
不是琉球不是中華民國領土
抗議的就托管怎麼托管到後來換成日本管
怎麼聯合管托管SOP的民族自決轉彎了
琉球人幾等公民?
內文搜尋
從 APP 打開
X