economic wrote:
那都是過去了，領土也(恕刪)
領土不是看歷史的
還是看各國列強決定的
那歐洲自蘇聯倒台後
獨立一堆國家
是不是終究回到歷史與民族來決定的
土耳其帝國崩壞後
中東出現一大堆國家
是不是也回到由各地民族與人民來自己決定
lordkon wrote:
更好笑中國滿清歷史寫(恕刪)
你要咬文嚼字？不扯重点扯这些琉球什么时候属于日本的这招旁枝末节的细节问题？
不好意思，这些旁枝末节的地方也不是你这种半桶水的井底之蛙可以驳倒的。
荷兰占据台湾的时候，郑成功赶走荷兰人，直到马关条约，台湾不属于日本而是属于中国没疑问吧。那，荷兰是在1622年从日本手上拿下的台湾 ？
然后
你驳斥我话的地方在于我说的“连琉球日本当时都没统治，何况台湾，日本的历史书里有一文一字提到明末以前台湾归属于日本？”
你说1609年琉球国就灭亡了？虽然不明白这段话和我前面正文关系有多大，不过想必那些文言文的释义问题你也掺合不上，只好扯这个。
然后，这段是来打你脸的吧？
1853年5月，美国海军准将佩里的舰队首次到达琉球。1854年3月，佩里在《神奈川条约》的签订过程中要求日本开放琉球的那霸港口。日方对佩里表示，琉球是主权国家，无权决定其港口开放权。
《琉美修好条约》（琉米修好条约，りゅうべいしゅうこうじょうやく）とは）为琉球王国政府和美利坚合众国政府代表于1854年7月11日（清咸丰四年六月十七）在首里城（しゅりじょう）签订的不平等条约。正式名称为《亚米利加合众国琉球王国政府议定约》。琉球方面代表为尚宏勋、马良才，美国方面的代表为马休·佩里。
水平太次就是太次，还不懂装懂。
aammiiccaabbllee wrote:
你本身是台商還是台幹,如果你和中共關係不錯的話
希望你用柔性的方式讓中共明白台灣民主體制和共產體制是兩種截然不同的...(恕刪)
很顯然你搞不清楚兩岸問題的本質....
兩岸問題不是制度問題, 是領土問題.... 就算對岸民主化, 也不可能放棄台灣島....
領土問題是國家利益問題, 而不是意識型態問題.... 全球就算民主國家也不可能允許領土被分割.... 領土分割只有一種可能性, 就是國家力量弱了只能妥協....
所以和統治不統治沒關係, 而是這座島是不是還在中國人 (ROC or PRC) 的掌控下.... 如果分割領土成為非中國人的政權, 就算對面民主化還是會打..... 而且對面公投完立刻打, 更快.....
內文搜尋
從 APP 打開
X