• 24

影片顯示嫌犯"沒"打孕婦 為何蔡阿嘎謊稱"有"打孕婦

jinwen3536 wrote:
提醒您一下從影片中也(恕刪)


有沒有真打到蔡阿嘎不是本討論串重點吧 ? 畢竟嫌犯有明顯攻擊動作 ~

樓主討論的是到底嫌犯有沒有如蔡阿嘎及媒體所說直接揍孕婦一拳 , 然
後才用鐵鎚攻擊他的 ....




fredcoco wrote:
https://www.youtube.com/watch?v=dBuFuebkhpo

(恕刪)
fredcoco wrote:
有沒有真打到蔡阿嘎不(恕刪)


同樣邏輯嘛
搞不好黑衣黑帽熱心民眾只是看蔡阿嘎機車上有蚊子 幫忙用鐵鎚砸死蚊子免得吸到孕婦
被惡質網紅帶風向了你們要替熱心民眾抱不平阿

有白紙黑字 啊不是 有8K錄影回放嗎?
沒有?那都無罪推定啊!
jinwen3536 wrote:
同樣邏輯嘛搞不好黑衣(恕刪)


可是樓主並不是討論這個的喔 ~

畢竟蔡阿嘎及媒體只有報導嫌犯先直接揍孕婦一拳後再攻擊蔡 , 並

沒有提到蚊子的事 ...




fredcoco wrote:
https://www.youtube.com/watch?v=dBuFuebkhpo


(恕刪)
fredcoco wrote:可是樓主並不是討論這個的喔 ~
 
畢竟蔡阿嘎及媒體只有報導嫌犯先直接揍孕婦一拳再攻擊蔡 , 並
 
沒有提到蚊子的事 ...
 
 
 
所以到底能不能用這影片,判斷出嫌犯左手有沒有揮到二伯呀?

惡魔推銷員 wrote:
 &nbs...(恕刪)

我判斷不出來
甚至我判斷不出來是嫌犯還是熱心民眾
是嫌犯砸老婆砸阿嘎還是砸車
或是熱心民眾砸蚊子
以無罪推定應該是熱心民眾砸完蚊子施恩不圖報跑走吧
沒辦法獎勵熱心民眾真是SO SAD......
惡魔推銷員 wrote: 所以到底能不能用這影片,判斷出嫌犯左手有沒有揮到二伯呀?(恕刪)


從人體工學角度來說 , 當嫌犯從機車右方彎身單手持槌攻擊時 , 左半身
應該是會後縮的 ~ 絕無可能右手一面揮槌 , 左手一面往前揮擊喔 !

事實上我認為未剪輯影片裡完全沒有媒體及蔡所稱先揍孕婦一拳後再攻
擊他的動作 ~

難怪大部分媒體報導此新聞時都刻意加上停格及加速效果 , 以免觀眾看
出端倪呀 ~




fredcoco wrote: 我好不容易找到一個沒有用快轉及停格製造效果的非主流媒體視頻 ~

看不出來嫌犯彎身揮槌攻擊蔡阿嘎小腿時 , 有順便去打他老婆的動作耶 ....



(恕刪)
fredcoco wrote:
從人體工學角度來說 , 當嫌犯從機車右方彎身持槌攻擊時 , 左半身應該
是會後縮的 ~ 絕無可能右手一面揮槌 , 左手一面往前揮擊喔 ! (恕刪)

人體工學是這樣嗎.....?
我們想一下揮棒,揮高爾夫球桿,你是右撇子球員,但是你的左手會領先右手揮動喔!
是當右手完全揮出去後,這時因為腰轉完了,左半身才會是後縮的情況。
所以會不會是嫌犯在揮擊右手的鐵鎚前,左手就已經先揮到了二伯呢?
凡走過必留下痕跡
 
到底蔡的太太有沒有被攻擊
這個就交給法院
 
在這裡言之鑿鑿的肯定
蔡的太太有被攻擊者
 
日後若法律證實
蔡的太太根本沒被攻擊
你們怎麼說?
 
來我先幫你們回答
"就...就媒體講的"
 
我一直不想把話說得太重
甚至還好心提醒網友
打人挨打都不是我們
不用代入那麼多情緒
 
這裡是公開論壇
一字一句都是證據
用字要小心
 
大家都不想聽是吧
那你們就繼續
 

每一個人都為自己的言論負責

惡魔推銷員 wrote:
我們想一下揮棒,揮高爾夫球桿,你是右撇子球員..(恕刪)


如果真如你所說嫌犯是如揮棒,揮高爾夫球桿般雙手握槌的話 , 那就更不可

能會揮到孕婦啦 !
18631119 wrote:
依據三立提供的畫面影(恕刪)
很明顯遶過後座乘客,只瞄準蔡阿嘎的腳下手.

而且,兩下都沒有準確命中,那樣大的力道,那樣重的鐵鎚,只要一下絕對是粉碎性骨折,哪還能(跳)開啊....第二下明顯砸在機車上,鐵鎚還脫了手.

這人渣網紅居然能說成(拿鐵鎚打孕婦腹部),拿兒子來搏眼球,拿老婆來炒新聞,,,真有一套.

這種人,,,難怪會被(館粉)攻擊.
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?