• 21

蔡英文嗆韓國瑜:重啟核四才是「用命發電」

k6573 wrote:
假設燒100噸沒超量(恕刪)


你要維護執政黨無視他們每個人越吃越肥是你的價值選擇,你可以自己傻但不要妄想那漏洞百出的說理可以把別人說傻,該肺就肺該核就核可綠就綠但要均衡,我們沒說不要綠,不許火,只要求可以核很難懂嗎
maya95 wrote:
為反而反, 你以為那(恕刪)


就一次圍阻體
那多大要怎麼灌的及?
到底要灌反應爐或圍阻體?

一次圍阻體能有一公尺寬的水管口?
要不要再看看?
kantinger wrote:
一次圍阻體能有一公尺寬的水管口?


高雄地下排水涵管就有二公尺,

救命用的一公尺很難?

你知道有多寬請直接告知, 不用隱瞞.
kantinger wrote:
就一次圍阻體那多大要(恕刪)

看過了來得及,你問的都是機密,不告訴你
maya95 wrote:
高雄地下排水涵管就有(恕刪)


一次圍阻體能有公尺開口?
kantinger wrote:
一次圍阻體能有公尺開(恕刪)


你不是質疑圍阻體很大? 現在認為它很小?

台灣操作人員可能至少一米七都有,

開口 或門口至少也有二米,

你要人員換燃料棒時鑽洞嗎?

請不要再秀下限了.

別擔心, 門也一定是鋼或水泥做的.

kantinger wrote:
一次圍阻體能有公尺開(恕刪)


是機密別問,反滲透法要小心
台啤 wrote:
看過了來得及,你問的(恕刪)
台灣人肯定不會被核能害死,

而是會被無腦的人氣死.
maya95 wrote:
你不是質疑圍阻體很大(恕刪)


就問管路走的阿
開那門要怎麼把水灌滿?
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?