• 29

你要綠能救國神物,還是想要核電廠被炸?

那燃煤不是綠能,又是增碳產業,啊,現在政府燒那麼旺是在燒啥小朋友...
真相覺醒 wrote:
國際能源組織的分類中,核能不是綠能,只是無碳產業




...(恕刪)
chinnaut wrote:
綠能救國神物?是救民(恕刪)

2戰 ,是美國打敗日本,取得了軍事占領及處分權
依一般命令第一號規定,蔣介石取得託管的軍事佔領權
依舊金山和約第6條規定,中華民國與日本締結中日和約 ,得以在中華民國控制下之領土駐紮或留駐至今

依台灣關係法,現在是美國授權的繼位中華民國台灣統治當局,代表台灣
真相覺醒 wrote:
核彈攻擊,違反國際核...(恕刪)

那些國家簽了「國際核武條約」?
不知中國有沒有簽?
西布克F91 wrote:
不罵火力電廠要罵政府(恕刪)

我在前面已經回答你了,你為何要罵火力電廠?要罵政府?

空污來源境內污染源約2/3,1/3是境外,電力業占境內污染源不到一成

環保署說明,台灣境內的空氣汙染來源,移動汙染源對空氣品質影響約占三分之一

空保處統計,工業占全國PM2.5排放量比率為23%

環保署數據說明每座火力電廠 只是全台灣最大的空污來源之一
AJ-Hau wrote:
北七年年有,選舉特別(恕刪)

中共炸毀台灣核電廠,會把廣東、福建、浙江都暴露在核輻射危險中嗎?
依日本福島經驗不會的
你綠能是抗飛彈,抗颱風的喔,你說能用飛彈打核電廠,那不能用飛彈打綠電? 打綠電比打核電廠簡單多了,你腦子用什麼做的啊?

真相覺醒 wrote:
攔下運送燃料的油輪,台灣還有綠能撐著,...(恕刪)
該用戶已被屏蔽 wrote:
原來日內瓦公約有明確(恕刪)

敢屠殺自己中國人民的惡霸中共而言,中共不敢炸台灣的核電廠嗎?
真相覺醒 wrote:
你要綠能救國神物,還是想要核電廠被炸?
不好意思,綠能不能當基載電力,取代核電的是火力發電!
golihi wrote:
中共還沒有炸核電廠,(恕刪)

中共沒有炸核電廠,台灣人快樂活著
真相覺醒 wrote:
敢屠殺自己中國人民的惡霸中共而言,中共不敢炸台灣的核電廠嗎?..(恕刪)

敢屠殺自己中國人民的惡霸中共而言,中共不敢用核彈炸台灣嗎?
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?