VincentLu1021 wrote:
美國是反共產的, 為什麼會允許共產黨接收台灣?
台灣人願不願意被共產黨統治?
閣下太一廂情願了吧, 當時共產黨有能力跨海作戰?...(恕刪)
美國反共產?
那國共內戰時, 美國有來幫國民黨打老共嗎?
當國民黨被共產黨打得節節敗退時
老美放過一個屁沒有?
你還搞不清楚?
不管是國民黨還是共產黨都只是一個政黨
政黨在爭奪的是國家的政權
以前國共兩黨用打仗的
現在國民兩黨用選舉的
台灣是中華民國領土的一部份, 誰贏得了中華民國政權
誰就擁有了台灣的統治權
跟台灣人願不願意被誰統治有啥關係?
還是你想告訴我, 台灣這個島不屬於中華民國
島上的台灣人不算中華民國公民?
中國的歷史上同樣的情形一直在上演
西晉被北方的五胡打到撤退江南, 建都於現在的南京劃長江而治, 史稱東晉, 北方五胡則各自建立十六國
北宋首都開封被金人攻入, 也是往南方撤退, 史稱南宋, 與北方隔秦嶺淮河, 和金國對峙
而在上世紀的國共內戰, 最後隔的就是台灣海峽
正因為當時老共沒有能力跨海作戰, 老蔣撤退到台灣才沒有被追殺
所以蔡英文過去才謔稱中華民國為流亡政府, 是這樣來的
當時美國在二戰的損耗也很大, 根本沒有餘力也不想幫你國民黨打老共
後來的韓戰及越戰, 美國都很雞婆地介入
但美國損失多少資源? 死了多少人? 最後有沒有打贏?
如此好戰打到美國人民自己都不爽在抗議了
什麼一廂情願
麻煩去多去了解一下正確的歷史邏輯好嗎?
很好奇閣下這種歪曲的史觀, 有沒有影響到你的下一代
Deoxyribose wrote:
美國反共產?那國共內...(恕刪)
蘇聯在中國扶植蘇維埃政權 ，簡稱就是共產黨
那美國最主要的目標就是對付獨裁的蘇俄共產黨政權 ，所以才會拉中國對付蘇俄
國民黨創立中華民國後 ，因日本對中國發動戰爭 ，使得共產黨得已壯大
美國本身就不是支持共產黨 ，怎會讓你產生這樣的錯覺?
既小蔣徹退到台灣後，退出聯合國那一刻起 ，就由中華人民共和國取代中華民國成為中國!
所以國民黨在台灣對民進黨當選第一任總統的陳水扁才會喊竊國!
問題是台灣從清朝短暫被統治過後 ，從中華民國建立開始 ，就沒有被統治過!
就好比一間房子A先生曾住過 ，賣掉之後A先生已經不在了 ，他的兒子說這個家還是他們的 ，
你覺得合理嗎?
這是邏輯問題 ......
內文搜尋