韓國瑜狠嗆陳明通 網友酸問：「愛與包容」呢？

Deoxyribose wrote:
原來打住只是第一段打住
無法反駁就擅自說是各說各話,然後跑了?
大笑大笑大笑

Deoxyribose wrote:被郝龍斌重新拉出來,對郝無感恩也罷,反而說柯P對他有知遇之恩?

Deoxyribose wrote:吳敦義當一個黨主席拉他出來選高雄市長,他家人卻到處說是吳敦義去他家拜託的
吳後來爆母豬說,韓是自己人第一個開砲切割

Deoxyribose wrote:更不用說選前那些溫良恭儉,愛與包容,迪士尼,賽馬場等嘴砲

Deoxyribose wrote:
與當選後對郭董的臨時爽約

Deoxyribose wrote:
是啊~百日除了短期工程跟收割外能有什麼成績單
那媒體和他自己這百日來成天在吹噓說簽了幾億訂單是在幹嘛?
不就是為了證明他有你說的"行動力"
證明他百日有成績單可以交?
其它的新科縣市長這百日做了什麼你知道了多少?
有像他那樣吹噓,媒體整天造神?

Deoxyribose wrote:
呵呵
"人家願意見,願意交朋友,為什麼不見?"
正因為韓是去交朋友,所以才會被罵賣台...
這樣的答案你也說得出口,佩服你
而且還是我問了三四次你好不容易才擠出來的答案
你懂不懂"奴"和"賣台"的意義在哪?
為何韓不被罵奴而被罵賣台,藍營則是相反?
更不用說韓還大力回嘴說,他帶著妻子等一堆人去怎麼賣台?
我看了都快笑翻了.....
大笑大笑大笑
我前面說的"界線"你不知道我在說什麼嗎?
政府XXX開的通路所促成的貿易,人家會說那是政府XXX搶來的訂單嗎?
對啦,這廣告自己打要多少錢?
所以請政府用納稅錢來幫自己的產品打廣告最賺了對吧??
順便幫我簽訂單,但賣的是我的東西,當然契約單上是寫我的名字囉~~
大笑大笑大笑

Deoxyribose wrote:所以請政府用納稅錢來幫自己的產品打廣告最賺了對吧??順便幫我簽訂單,但賣的是我的東西,當然契約單上是寫我的名字囉~~

Deoxyribose wrote:
你稱呼馬英九為馬囧,我大概也知道你的立場與程度了

thron wrote:
你都會這樣講,韓國瑜不也是這樣的狀況?不論要不要回話,對方都有理由大笑雙方對人判斷沒交集了,有甚麼意義?
既然要講,那就攤開來講,不過會不會又回我說不是就此打住,是被採到痛腳了嗎大笑
一件事情有遠因,近因,過程,結尾....你要單單抓著一點看,那只有聖人才不會犯錯.
蓄意殺人跟義憤殺人都是殺人,都是錯,但有輕重.在你這裡不就一視同仁?
韓國瑜被冰了十幾年?韓何等何能需要被冰?單純的過氣而已.實際上要不是綠色想要北農的位置給他打知名度也該退了.
當時出了羅福助的國民黨怎麼可能是善類,韓打了扁後還譨連續兩任立委,誰在乎這個?今天不是陳爆料韓當年K他,還有多少人記得這事?他在2001年轉不分區立委落選,連宋分裂政黨票不足算在他頭上?不好吧.
落選後,問題就開始了....他的經歷到目前為止都是問政的,不是事務官出身,出路狹窄,沒亮麗表現,人脈應該也不怎麼樣.失去舞台除非有熱度或是大佬,不過當年目光不是通通集中在馬冏跟其他新人身上,他也不是個重量級角色.一個沒舞台又沒熱度的政治人物如過江之鯽,韓又有甚麼特別的?當完立委去撿破爛的大有人在囧
韓進北農前依然有參與政治活動,不過就算參與紅衫軍這類的我依然沒記住他微笑除非像我閒到特別去把他的經歷看一遍,要不然記憶直接從立委跳到北農問政來了,慘一點還會以為啥時候國民黨出了個這麼厲害的光頭大笑
講到這裡,我只是要指出,他在北農爆紅前,就是一個沒啥特色搶不到位置跟焦點的政治人物而已,國民黨對他根本沒太多想法,吸引不到選民眼光才是真的....(恕刪)

thron wrote:
https://www.youtube.com/watch?v=KJnO-K7OQHg
大概你覺得太晚弄,不夠誠意,是假的,眼睛業障重
郝韓,柯韓之間的互動,除非在圈內,要不然有甚麼好質疑的郝韓之間也沒有惡言,丁守中不也說他知道柯P對韓有知遇之恩,韓自己不是也有這段訪談?柯在韓的關心經營上比國民黨用心,韓會有這種看法,這也能嫌?

thron wrote:
吳敦義拜訪韓國瑜選是事實吧?發配最艱困的戰區之一有必要講的皇恩浩蕩?這件事韓對吳也沒惡言也感謝吳的提攜阿.
至於母豬說切割,韓有拜會吳,雙方能有諒解不就好了?先不管吳前面說了啥,沒有對應的指控份量後面一句肥滋滋母豬馬上讓對手抓到發言權直接扣殺,你要韓怎麼辦?也不用怪韓,因為全黨還真短時間拿不出一個方式回擊,可憐的吳義敦這私人對談也要被全黨嫌豬隊友

thron wrote:
溫良恭儉,愛與包容這種主觀判斷還是算了吧,迪士尼是真嘴砲,賽馬場取決於合法得賭場條例跟設置地點,南海石油兩岸關係在緩點還真有機會.摩天輪二月預選地點公布後續如何再看.要嫌這個就嫌吧

thron wrote:
這下還不能生病阿...人家解釋都去看醫生了要不還得公布醫囑才能取信

thron wrote:
農業外銷不就是短期?要人交百日成績單,韓不生點東西出來掌握話語權難道讓對手幫他說?他其中一項選前宣傳不就是農產外銷?
什麼都不說是不是人家又要把出國去玩不做事這鍋扣在他頭上?說了還要被嫌沒料,這還不是相罵本?
媒體為了收視率除了自編劇情外,還會拼命蹭熱點,前面是柯P現在是韓.不拿點東西應付媒體,難不成讓媒體爆施政百日空白?韓怎麼這麼偉大連媒體的筆都得管管

thron wrote:
一開始我就講明白是交朋友建立關係,不知道是不是我文筆有問題讓你竟然認為講了三四次才得出這結論.
去中國做生意,關係多多益善這件事大概只有你會覺得好笑.今天去的是民進黨,大概報紙一小格文章就結束了.你會覺得好笑的是這單位八竿子跟外銷沒關係.我只能說,這些大陸官員認識的人當需要引薦,會不會用到只有神知道.
對你來說,難道藍八奴伴隨接賣台這事我還必須要打出來你才能明白?[昔有吳三桂，今有藍八奴]這話還不算賣台?
你是要提這事當年報導難道就只有"奴"沒"賣台"嗎?
"台聯組織與社運部主任張兆林表示，藍8奴於風災危害台灣之際，不顧台灣人民身受風災之苦，公然投共接受統戰，國民黨主席洪秀柱竟然還袒護說「是去打開生路」，國民黨延續馬英九的傾中賣台路線，自甘墮落，淪為共產黨的統戰棋子，必將自取滅亡。"
應該說哪一次藍營去大陸沒被罵"賣台"?ecfa,服貿太陽花事件應該也沒很久吧,沒被罵"賣台"?藍去大陸=賣台不是標準開場嗎?我們應該要在這點取得共識吧
出團的方式很多種,人家有牽線的場,出團期間成交的單最後統計宣傳為什麼覺得不會出現xxx的名字?今天就算不是韓,要玩見證人的不是官員也會是最高負責人媒體不管,正式文宣上也不會用"搶"吧.這玩意是要交差的,兩邊都一樣,能讓你辦辦就算了?納稅錢不交出貿易額會被罵的.
然後,這不是你想參加就參加,不同活動有不同的資格要求.自己也是有自負額的,政府花納稅錢就是要促進生產業成長.

thron wrote:
除了幫你簽訂單,因為要自己來.其他部分全世界都在做,我就當你開玩笑吧.羊毛出在羊身上,投資的納稅錢自然會化為稅收,化為勞工的聘用人數跟薪資.
主辦者跟規劃者很重要,因為要夠份量讓對面重視,要安排自己的參與者數量質量跟目標客戶,要找對的人宣傳聯繫,要能確保目標的廠商有決定權人士參與.出去前還要會前會,要能擺平各種新人或臨時會出現的狀況.盡能能要促成第一筆.韓國瑜可能自己熟這塊,可能有認識的幫他做這個.花錢拿出成績,不就圓滿了?總比花不了或是不如預期好吧

thron wrote:
這句話我應該做何解釋呢?我的過往發言紀錄你大概也沒啥興趣.這裡就說說馬冏吧
國民黨目前檯面大佬,我最喜歡最惋惜的就是他."溫良恭儉讓"完美的體現,對中外交休兵,跟美保持好關係,跟日談下漁權,讓菲律賓對漁船開火更謹慎,宣示太平島是島不是礁.很多人都說他任內經濟不好,但多少人知道2008年那年金融風暴牽線大陸來台竹科採購的是他的團隊.規劃ecfa跟後續的服貿貨貿,當年簽下今天台灣可能又是另一種景象
可惜還是栽在僑王手上阿,最後內外交迫被封bumbler,能不冏嗎?

finepupil wrote:
韓國瑜狠嗆陳明通 ...(恕刪)

finepupil wrote:
韓國瑜狠嗆陳明通 ...(恕刪)

Deoxyribose wrote:
蓄意殺人跟義憤殺人都是殺人,都是錯,但有輕重
何謂輕,何謂重?
你是想講韓打阿扁不是蓄意的,是義憤,所以是輕嗎?
哈哈~~法律上殺人只有蓄意或過失兩種
你覺得義憤殺人是哪一種?
而且我也說了,過去的事還可以說是年輕衝動
但現在已經60歲了,大哥~~
大笑大笑大笑
韓如果沒有特別,郝會拉他進北農賺250萬年薪?
台北市既然民進黨禮讓柯當選了,當然想要換成自己人,無奈是當時中央還是國民黨執政

呵呵~~這段影片是何時拍的?自己看一下日期好嗎?
丁守中那樣講是不想招惹韓粉,好嗎?
當初縣市長選舉,韓身為國民黨候選人,六都除自己外,四都都走遍了,唯獨不去和丁守中合體
就是因為這句對柯P有知遇之恩,黨中央老吳蘊釀六都候選人合體也因此破局
誰都知道柯是墨綠
所以韓粉和藍營不能劃上等號,只能和柯粉畫上相似的符號
由此可知,韓對於自己的利益,大過於組織的利益,為何不能嫌??挖鼻孔

Deoxyribose wrote:
沒人說不是事實,你還搞不懂??
當時正值韓流,韓的家人到處這樣講,擺明不給吳面子,你要嘛就閉嘴,要嘛就說是吳來找韓的,簡單就好
講"拜託"還三顧茅廬咧??韓是怎樣?住在臥龍崗上嗎?這還不自傲?看一個人的妻子等於看這個人
母豬說也是,吳又沒指名道姓,韓又何必倘這渾水?他可以不予置評帶過
因為高雄是他的選區?會切割不就是怕掉票?
吳被全黨嫌豬隊友?只有你們韓粉嫌吧

Deoxyribose wrote:
我有說是因為生病???
當時韓還為此馬上節目解釋,一樣穿個襯衫跑來跑去
實在看不出來哪裡生病,而且當時韓有三個原因
你知道哪三個嗎?我當時看到覺得很不可思議,這種藉口也能講?
你只挑生病來講,是不知道另兩個理由,還是不敢講?
我說過
我不是畫靶射箭的,郭董當時很不爽,你以為一個生病會讓郭董那樣不爽?

Deoxyribose wrote:
奇怪了,怎麼別的縣市長都沒這個問題,就他有這個問題?
以前柯P當紅時我就說過
媒體喜歡柯P,是因為柯P有問必答,而且常說話不經大腦,很有新聞可寫
韓就跟柯P一樣,被媒體黏你還怪媒體咧
你低調做事,不有求必應,媒體沒東西寫,跟你浪費時間,自然不會跟太緊
高調出國,把老婆,全市府小內閣都帶去,難道沒人質疑有些人去沒必要嗎?
這些沒必要的人去不是去玩,難道是一起開會?你告訴我?
行事愛高調,講話不經大腦,被媒體黏,怪誰?

Deoxyribose wrote:
是我這個問題問了三四次
你講的這些我當然知道,不然我前面怎麼會講是政治訂單?
好笑的是你還回說"政治訂單又如何"?
我之前在別串講韓去大陸向老共低頭求訂單,別的韓粉也是跟我爭的面紅耳赤呢?
我怎麼會不知道
既然你知道"需要引薦",那應該知道"代價"與"風險"
被罵賣台,就是因為有這個代價與風險
而且韓的賣台是連港人都在罵,為何?
因為中聯辦是個特殊單位
韓被罵賣台罵得最兇的,反而不是開通路,而是去見中聯辦官員這件事
果不其然,老共官媒也出動說話封省長了,很多韓粉還氣得牙癢癢呢
如果你不知道此箇中差異,那就沒啥好說的了
你還覺得那只是去交朋友....那我也只能哈哈大笑了

Deoxyribose wrote:
如果一開始就是要去中聯辦,所以韓要大陣仗的去才夠份量'
可以直接明說
還是,若明說會直接被打槍?
大笑
前面就說了,原本郭董就要邀他去上海台商峰會,去了通路有郭董牽線還不容易打開?
我能說是早有預謀嗎?
還有,替人辯解,不要用"可能"這個辭,沒有用處

Deoxyribose wrote:
你最喜歡最惋惜是他,但是你並不尊重他
所以我才說我大概知道你的立場與程度了
譬如蔡英文,我即使不喜歡她,我在網路上頂多也是稱小英,蔡女士等等,網路上流行而不損人的暱稱
這就是立場與程度的差異
對不喜歡的人也尊重,這是程度差異
對事的主客觀判斷,這是立場差異
你說馬是冏,就是你的主觀判斷,
你說我是主觀判斷,其實是你的主觀不願意面對我的客觀判斷
所以你為韓辯護
其實從一開始你替韓打扁事件辯護就能略知
因為你的主觀不能承認"打人就是不對的"這個客觀事實,所有韓粉都是這樣的

我不小心 wrote:
在台灣政壇上唯一被別人罵不回嘴的叫馬英九，他最大的理想就是當藍綠共主

最後下場就是被綠營罵好玩的，搞得自己陣營連士氣都潰散了

事實證明當老好人是玩不了政治的

甚至連自己人都在背後桶刀

韓國瑜一開始對綠營的確是友善的

但當對方一直敵視你，真的就不用把他當自己人對待了，那叫自討沒趣，熱臉貼冷屁股幹嘛?

當領導的就是要知道誰能當自己人，誰只是在扯後腿...(恕刪)

thron wrote:
只有蓄意跟過失?
刑法273應該還在吧?就算是舊制,"義憤"是不是殺人罪減刑要件?我要舉例子的是要講有前因後果輕重,全盤了解在下判斷.
韓要是夠特別中間的活動就該復出了,不是等到被郝市長請去領250萬,訪問自述中像放到電冰箱一樣
影片拍的日期重要嗎?還是說在說出柯p有知遇之恩後這些都不算數?這裡客觀嗎?
要提合體,不用說韓,丁也被其他四都放生,其他人都是不顧組織利益?
我喜歡丁守中,但他整個選戰被邊緣化,站台最多的就是"老藍男".你說對了,韓粉不等於藍粉,尤其這次選戰根本不是民進黨vs國民黨,而是討厭民進黨vs民進黨.其他候選人都看出來,唯獨丁不在意.侯一開始也想找他,為什麼後來跟韓更好?這次造勢會場,藍營大佬的感受之前都有訪談吧,丁到最後就是基本盤而已,甚至比連勝文慘,其他人呢?
不願六都合體就是不顧組織利益,輔選其他地方的功勞都被吃了?選贏才有組織利益,韓成功帶動氣勢...說好的客觀判斷?韓的利益跟組織利益有衝突?

thron wrote:
不給吳敦義面子?人是吳請出來的,全黨只有他慧眼識英雄還不行,當一回劉備這麼委屈阿.今天沒吳請他出來高雄能贏?吳跟韓的聲望在這方面是掛鉤的.看一個人的妻子等於看這個人,那不就是你把你對他妻子的厭惡投射到韓上?
還要提母豬說?就跟陳一樣 認為把人的具體行為說一遍在批評,不指名道姓就認為別人聽不懂嗎?不好好說話被人引導風向可不好玩,認為是別人對號入座自找的,輿論會給答案.吳高招就是迅速道歉,讓人掀不起浪.而陳一開始講不是針對韓國瑜,剛好做球給其他人當打.
當時韓怎麼可能不與置評,民進黨八不得他緩頰或是沉默,逼你承認兩套標準.切割止血當然是怕掉票,畢竟為了組織利益阿
只有韓粉嫌嗎?丁守中侯友宜盧秀燕的對這件事的反應現在應該找的到吧

thron wrote:
身體不適,籌組小內閣.這兩個是韓國瑜辦公室新聞稿,最後一個等你補充.
說好爽約,不管原因為何,沒人會爽.郭董是虧韓扛不住壓力就生氣的人嗎?是無奈吧.除非我們看的影片不一樣,要不然對情緒判斷不又流於主觀意識?

thron wrote:
大概是因為其他人沒有像韓被對手傾全黨之力攻擊吧,低調做事不有求必應,媒體就會去找願意說的人.你的對手剛好幫你說,澄清比散佈謠言困難,你不但被罵得臭頭還百口莫辯.最近幾年不證明只做不說,選民不會買單的,尤其很多事都有兩面性,輿論只會被懶人包帶著走.身受其害前面一個馬冏,再前面不就是吳敦義?白賊義朗朗上口好像犯了啥滔天大罪,仔細看吳的在高雄的政績其實還不錯啊.
後面的部分等市議員質詢不就知道了?到底有沒有考察,有沒有成績,電視實況轉播想跑也跑不了.尤其要打韓的怎麼可能放過.

thron wrote:
你不如先告訴我,政府帶頭搞得哪個不是政治訂單?人家憑甚麼要跟素不相識的人見面?"求"?恩....日常我們拜託開發新客戶是求阿
前面幾次出去的例子應該已經表明,不管韓要不要進中聯辦,賣台這名已經掛上了.其次,綠營拜訪過中聯辦的也有,也沒被罵賣台.賣台這事,決定的是你身上的顏色,不是你去見誰...這應該是客觀事實吧
"需要引薦"講的是中聯辦認識的人馬,幾年後人事異動會不會需要牽線搞商辦商展,搞交流,這才是不需要拒絕的地方.
港人罵賣台,要不要查一下這些是不是想搞港獨的就跟台灣罵賣台的基本都偏綠一樣.港人罵賣台又有甚麼意義?賣台變成更客觀?還是港人罵了後韓賣台能力大增?
環球日報當官媒阿,雖然是事實,但正統官方立場新華社要哭了...環球基本上都是激進派的,之前中美大戰,主編還被網友點名培養太多小粉紅另外,人家也叫我們菜總統蔡省長,按照它們媒體的政治正確,很意外嗎

thron wrote:
到底是一開始有安排還是臨時動議,有幾分證據說幾分話.你不是強調客觀事實?
郭董那場,我不會說韓去了沒用. 如果要招商,你起碼對你的優勢要能講個SWOT,要開通路,你要先找廠商配合你....要不然就只是認識認識拍照交換名片,我不會說不重要,因為貿協搞這個得不少.但要做出實績會有難度.
可能?出團型式百百種,不同行業又有差異.除非你參與,要不然關鍵點誰能說清?稍稍講些我知道的,你要當抬槓我也沒辦法.

thron wrote:
冏本身是無奈,是我對馬前總統結局的不平,你要當損人,尊重.
我也不是韓粉,也從來沒提你的政治傾向,也沒否認"打人就是不對的"這個"客觀事實",這些你都在文章提到過,而這些都是你的"主觀判斷".我替韓說話,是你責其全備.而有些事並不是你講得這樣,尤其外貿這些出團的事沒外人想得簡單.你自認是客觀判斷,但是挑你想講的講,還是都齊了?

Deoxyribose wrote:
勿以惡小而為之所以...(恕刪)

Deoxyribose wrote:
對於韓獨不去和丁合體,造成丁只拿基本盤以些微差距落選
若韓能去合體,三千多票的差距是否就補回來了?
台北市可不是像立委補選一樣的綠營票倉
韓自己怎麼想,黨中央會怎麼想,台北的藍營支持者又會怎樣想?
你說我不客觀???

Deoxyribose wrote:
你也知道吳被這樣算委屈,但你又能如何要吳把委屈吞下?
你認為吳應該要吞下這就是你的主觀
以吳的立場,當然他可以為了讓高雄勝選而睜一眼閉一眼,但心裡怎麼想就不知道了
這就是客觀,跟你的主觀不一樣

Deoxyribose wrote:
吳迅速道歉是他的危機處理能力,吳自己會道歉,那其它自己人還要說什麼啊
民進黨八不得韓緩頰或是沉默??
緩頰不可能,而沉默不切割對高雄選情有害?民進黨能藉此批韓?
不管是沉默還是切割都無濟於事好嗎?

Deoxyribose wrote:
大概?
又是一個主觀意識措辭
民進黨打擊對手還有分全力不全力?這是韓粉的一廂情願之辭
因為韓粉認為韓很強,所以民進黨一定要傾全力
事實上有比較過民進黨過去打擊對手哪一次有全力哪一次不全力?
民進黨喜製造輿論又不是一次兩次
而且,別人不必像韓一樣也能勝選,怎麼韓就需要大量反擊給媒體曝光才能勝選?

Deoxyribose wrote:
這只是把選民當白癡,只會跟輿論走
民進黨就是如此,你韓也如此,不就證實我前面說的,根本就是像民進黨一樣的政客?

Deoxyribose wrote:
我指的政治訂單是以政治力促成的訂單,而不是指政府打開貿易通路後的自由貿易訂單

Deoxyribose wrote:喔~你不反對韓是去低頭求訂單??韓粉可是罵得要死呢~

Deoxyribose wrote:
賣台這事,決定我身上的顏色?
那你覺得我身上有沒有顏色?大笑
綠營拜訪中聯辦,你指謝長廷吧?如果是
當時謝是什麼身份?現在韓又是什麼身份呢?謝也沒說他去賣水果啊?
民進黨本來就喜歡兩套標準
不過這例標準不一,很容易被打臉~~

Deoxyribose wrote:
再說說港人罵賣台,我就知道你會拿其立場做文章,你也只有這步棋
香港和台灣不一樣,香港是一國兩制的特別行政區,他們不爽的是中聯辦破壞當初說好的一國兩制
今日香港,明日台灣,你韓此時去中聯辦喊九二共識,等於承認中聯辦的立場

Deoxyribose wrote:
將來台灣和大陸一國兩制,也會有一個一樣的中聯辦,也就是說
與老共說好的一國兩制,最終也會不存在,這不被罵那才有鬼

Deoxyribose wrote:
所以我對自己的猜測不會硬說它是事實啊
君不見我說的是"如果"??也用問號收尾嗎?
那就對了
郭董不是邀他,然後隔天就去
峰會何時開?韓何時答應的?
你答應要去,也有給你時間準備,難道選舉前都不用做功課?
我看來好像是沒有,所以選前才會亂畫大餅
而且說到招商,就不能不提楊秋興,韓怎麼對待楊,大家都有眼睛看

Deoxyribose wrote:
至於環球...又拿立場說嘴了
大笑
人家也叫我們菜總統蔡省長是不意外,但並不是常常都這樣稱呼啊,大多沒有這樣稱呼
畢竟韓自己都說他可以當特首了,環球突然這樣說我不能說是別有用意嗎?
大笑

Deoxyribose wrote:
喔~不是韓粉?那還真抱歉,那你覺得我是韓黑嗎?
我批評韓都被叫韓黑了
你替韓如此辯護還不敢被稱韓粉...不知道韓粉是不是什麼可恥的稱號@@