• 24

馬英九能源會議遭DPP嗆「能保障核四百分百安全嗎」

火影兜 wrote:
馬英九基金會與行政院...(恕刪)
目前火力發電廠的空汙算是百分之多少的安全?
笨阿樹 wrote:
那也要你碰的到才行...(恕刪)

何須碰到?光那個輻射線,就讓人膽戰心驚了,誰知道他會不會汙染土壤、地下水,最後進入自己的體內?台北民生社區不知情用了遭輻射污染的鋼筋蓋房子,結果住戶很多都罹患癌症,唯得知時已晚,該恨誰?

DeleteSS wrote:
你先了解一下 綠電的污染吧...(恕刪)


所以說發展途中啊 而且綠電的發展是全世界都在共同進行的

DeleteSS wrote:
你先了解一下 綠電的...(恕刪)


綠電的定義是在生產電力的過程中,它的二氧化碳排放量為零或趨近於零

因此,在國外核能是被歸類到綠電的喔!
今天貪圖私利,製造一大堆連你曾玄孫都無法解決的世紀大毒物核毒屎,這是哪門子的負責任行為?難道台灣已經發現、佔據了浮出海面的亞特蘭提斯,並準備移民,所以弄髒了台灣島也無妨?
過客4112 wrote:
綠電的定義是在生產...(恕刪)

要不要查查國外
green energy 有包括核電廠嗎?
過客4112 wrote:
在國外核能是被歸類到綠電的喔!...(恕刪)


有汙染環境疑慮的電 (安全疑慮) 就不該說是綠電 更何況還是汙染上萬年 滅絕生物等級的 下這定義的學者在想什麼...

更別說根本實際上就留存大量的要命核廢料...
阿愈 wrote:
一個說過很多次謊的部會所做的 關於蓋了幾十年的核四很安全的報告 很難相信

哪些謊,從哪看到的?? 媽盟??劉黎兒??還是三民自??
謠言早被破解無數次還在繼續引用

阿愈 wrote:
個人是覺得 台灣沒有反核本錢是沒錯 但要蓋 就是要審慎

再怎麼審慎面對無知恐懼一樣沒用
台中市民 wrote:
要不殘害地球的最佳方...(恕刪)


嗯嗯。超級認同的。
所以我應該馬上就看不到你繼續講幹話
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?