• 21

國民黨內一些急著卡韓的大將…點將錄

天橋說書人 wrote:
美麗島電子報民調
先前拱朱現在拱韓
民調可以操作,你我的共識,但是效果如何?要看最後結果,你怎麼一直在打轉?我沒有說民調可以決定初選人選,但一堆綠營民調,可以影響初選,沒錯啊
你拿包子是有人政治獻金寄附,來回應我說藍營沒錢做民調?這是什麼對比啊?你是不是應該找近期藍營民調?有小錢買包子,沒大錢做民調,也合理啊
吳每月借錢


操作民調的數字做假是沒用的
民調不可能想讓誰排第一,誰就排第一
綠營更不可能利用操作民調的數字刻意去拱對手的特定某人
這種謊言一下就會被戳破
民調的基礎是民意
真正要操作的是民意,不是民調
在民調數字上做手腳沒有人會相信
操作民意的是媒體所製造的輿論
民調只是代表著目前的輿論走向
對輿論操作民意的效果做驗證
換言之
綠營無法控制自家以外的媒體
所以根本不可能以操作民調的方式去影響藍營政治人物的排名
譬如現在的韓流
怎樣也輪不到綠營去拱
如此操作拱韓搞到立委補選輸光怎樣辦?
綠營又不是白癡,拱韓拱到讓自家立委選不上
再看不懂我也

什麼對比?
一份三千人的民調你以為是能花多少錢?
你知道參選各級地方首長及民代一次要花多少錢嗎?

b9124059 wrote:
可以不要講廢話嗎? 你怎麼不叫西瓜朱不要選
只要符合資格,參加初選是國民黨黨員的權利,有什麼理由叫其他人不准選,直接徵召韓國瑜?

你說人民期待韓國瑜選總統,你認為韓國瑜參選有正當性

我請你們呼籲韓國瑜走正常程序,參加國民黨初選,有什麼不對呢?
韓國瑜參加初選,既符合程序正義,又可以參選總統,為什麼你認為是廢話呢?
b9124059 wrote:
一直講廢話
講廢話,自我矛盾的是你
你覺得韓國瑜有正當性,為什麼不呼籲韓國瑜參加國民黨初選!
天橋說書人 wrote:
美麗島電子報民調 先前拱朱現在拱韓
硬凹一個無關緊要的事情做什麼?

chiashin wrote:
只要符合資格,參加...(恕刪)


廢話真多,一直鬼打牆跟你說話真累

chiashin wrote:
講廢話,自我矛盾的...(恕刪)


一直講正當性,只要符合資格就能出來選,講沒有正當性的人,你們話是有比法律大嗎?說講廢話還不爽
b9124059 wrote:
一直講正當性,只要符合資格就能出來選,講沒有正當性的人,你們話是有比法律大嗎?說講廢話還不爽
既然如此,你何必拿陳水扁和柯文哲當例子,幫韓國瑜的正當性辯護呢?
既然有正當性,韓國瑜為何遲不表態要不要選2020呢?

你認為韓國瑜有正當性,為何一直迴避,不呼籲韓國瑜參加國民黨初選呢?
為何不斷攻擊其他人選,想要國民黨徵召韓國瑜呢?

如果柯文哲2014年底當選台北市長後,馬上宣布參選2016,不知你會不會兩套標準,批評柯文哲沒有正當性?

批評別人說廢話,掩飾不了事實真相!
b9124059 wrote:
廢話真多,一直鬼打牆跟你說話真累
你想盡辦法要自圓其說,明明很虛又必須裝得很強硬,這樣當然很累!
吳子嘉急了,一直呼籲韓出來選總統,請問他是藍還是綠啊?還是公正人士?
民進黨既然已經由台北市黨部建議開除黨籍,依法要提請民進黨中評會審核通過才能開除黨籍,奇怪戲怎麼演一半?怎麼能說被開除黨籍?根本還在審查中,不夠專業啊!


綠粉假中壢怎麼這麼多人啊,異常關心藍營要誰出來選總統,一直叫韓投入初選。
綠營為何急著操作韓出來選?

綠營拱韓參選總統,光韓跟四個太陽怎麼擺平?國民黨可能會內亂?對於高雄市民怎麼交代?綠營好處多多

韓如果辭職參選,高雄市長立馬補選,綠營陳暖男順勢收復高雄,這樣好棒棒

韓如果帶職參選,吃碗內看碗外,高雄市民的觀感?好的,帶職選贏總統,高雄市長還是立馬補選,綠營收復高雄;韓選輸了,還有什麼韓流啊,去了了,高雄市長就可能這麼一任,還有2024?

2020總統大選,本來綠營在菜英明領導下,可能面對總統、立委大敗,賴清德為何神隱?敗選責任要由菜獨享,砍掉重練?
綠營拱韓出來,收復高雄才是重點,
立穩腳跟,賴徐圖2024年
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?