《RFA》中國夢玻璃心 (第19頁)

一品老百姓

一品老百姓
個人積分：342分
文章編號：69761061

342分

181樓

2018-08-18 11:32

yuanchih wrote:
說到杜魯門，我就想到他大罵蔣宋一家都是賊...
國共內戰，蘇聯給中共撐腰，中共是紅色代理人。美國給老蔣撐腰，可惜成了扶不起的阿斗，丟了中國大陸，歷史改變不了這個事實。

老蔣自己押錯寶，杜魯門罵他也是人之常情
忽然想到這張圖，這不也是押錯寶
雖然不知道川普介不介意
但這次川普的貿易制裁，台灣媒體雖然沒說
但台灣確實在名單之列

蘇聯對老共是全力支援
老美對老蔣是名為支援，實際上扯扯後腿
希望造成分裂中國的事實
雖然大方向進展符合老美期待
但目標卻從隔江而治變成隔海而治偏安一隅

還好，中華民國還在

yuanchih

yuanchih
個人積分：55439分
文章編號：69761359

55439分

樓主

2018-08-18 11:57

一品老百姓 wrote:
老蔣自己押錯寶，杜...(恕刪)

不要再抺藍抹綠了，咱這輩子唯一加過的政黨還是老K黨呢，要算我是那個顏色呢？
要論押錯寶，K黨和中共才真是壓錯寶，這台灣的政權一丟，要再贏回難度不小。

另外，日本是美國打敗的，台灣是美國協防才保住的，再多的說詞都改變不了。

號霸

號霸
個人積分：88分
文章編號：69761402

88分

183樓

2018-08-18 12:01

yuanchih wrote:
不要再抺藍抹綠了，...(恕刪)

所以對日抗戰八年

都是做白工

還是乾脆

放日軍橫掃亞洲

掠奪物資

幹死更多美國人

halachung

halachung
個人積分：18分
文章編號：69761411

18分

184樓

2018-08-18 12:02

yuanchih wrote:
不要再抺藍抹綠了，...(恕刪)

說道政權。。。

你不知道對岸很多人希望空心菜再連任一屆嗎?

一品老百姓

一品老百姓
個人積分：342分
文章編號：69761556

342分

185樓

2018-08-18 12:14

Shawn732 wrote:
你們是用反美的角度...(恕刪)

Shawn732 wrote:
你們是用反美的角度去看歷史，
當然有盲點。
美國的錯誤，我在前面也很明白的告訴你了。
那就是到了韓戰才發現中共還是會支援蘇聯。
反正美國誤判的情況很多，
當然你要批評也可以啦，但不要忘了，
美援的目的是要重建社會，不是要給誰放口袋的。

以美國觀點來看
大陸淪陷有錯的當然"只有"老蔣
馬歇爾調停，停止軍援當然是正確的
美援放口袋只是理由之一
停止美援，讓老共做大，以分裂中國
才是真正主因
老美要求並限制老蔣單方停止內戰
卻無法要求蘇聯同步停止軍援老共
這卻是實際造成國府敗退台灣的直接主因

yuanchih

yuanchih
個人積分：55439分
文章編號：69761760

55439分

樓主

2018-08-18 12:33

一品老百姓 wrote:
以美國觀點來看大陸...(恕刪)

張學良點評國民黨為何打不過共產黨？

今年台灣九合一選舉國民黨大輸民進黨，震驚外界，優勢執政的國民黨竟然敗得如此徹底，其敗選原因已有諸多分析，但追溯國民黨執政的過往，赫然發現，已故張少帥張學良晚年評論國民黨，具有一針見血的洞見。張學良認為，昔日國民黨對峙共產黨，為何無法剿共成功，是因為國民黨「沒有中心思想」。

根據北京日報報導，美國哥倫比亞大學「毅荻書齋」存藏的張學良口述文本，提到了張學良晚年對國民黨打不過共產黨，有第一手的觀察與點評。

國共內戰時期，國民黨對共產黨採取軍事「圍剿」，以此達到徹底消滅共產黨的戰略目的。張學良在1936年就明確地、不止一次地提醒國民黨戰略的制定者蔣介石：「共產黨您『剿』不完！」

張學良清楚地看到，任何戰略背後都有一隻看不見的手，這隻手在暗中操縱著戰略的制定和實施過程，這就是「中心思想」。張學良直言：國民黨「打不過共產黨的原因，也就是沒有中心思想」。他分析說，國民黨雖然一直高唱信仰三民主義，也向他的黨員採取各種方法灌輸，但「信仰是從內心發出來的，屬於自個兒的……信仰不是旁人給你加上的。」、「黨首蔣介石也一樣，他的中心思想就是我，就是他自己。」......詳全文

大家都知道蔣氏被中共打的屁滾尿流、挾著尾巴敗逃台灣的原因，扯再多沒用。
如果不相信，不如看看張學良講的話吧！？這個時代的人說的話，應該有可信度吧。

halachung

halachung
個人積分：18分
文章編號：69761902

18分

187樓

2018-08-18 12:44

yuanchih wrote:
張學良點評國民黨為...(恕刪)

一個放棄東北保衛戰與戰前就用日本一定往來的敗家子的文章。。。

因此中國不知道多死了多少人您知道嗎？

這種貪生怕死的俗辣的文章你還看的下去啊。。。

yuanchih

yuanchih
個人積分：55439分
文章編號：69761976

55439分

樓主

2018-08-18 12:51

halachung wrote:
一個放棄東北保衛戰...(恕刪)

又想把他打成“漢奸“了嗎？

事實上，中國5000年來最大的漢奸就是現在的中共統治政權。

Shawn732

Shawn732
個人積分：3501分
文章編號：69762004

3501分

189樓

2018-08-18 12:54

一品老百姓 wrote:
以美國觀點來看
大陸淪陷有錯的當然"只有"老蔣
馬歇爾調停，停止軍援當然是正確的
美援放口袋只是理由之一
停止美援，讓老共做大，以分裂中國
才是真正主因
老美要求並限制老蔣單方停止內戰
卻無法要求蘇聯同步停止軍援老共
這卻是實際造成國府敗退台灣的直接主因

這是倒果為因。
美國一直要國民政府跟共產黨組成聯合政府，
但兩邊勸不聽一直在打。
馬歇爾的失敗並不代表美國真的刻意要調停失敗。
因為出發的角度不同，美國是希望中國戰後重建，
國共兩黨希望奪得主控權，三方要的東西都不一樣，
怎麼可能談得起來? 放手讓中共坐大只是欲加之罪。
1948年下半年之後到1949年。
國民政府開始節節敗退的時候，
美國自然會去考慮美援軍備落入中共手裡的可能性，
因為他們對於國民政府管理能力有很大懷疑了。
你說美國企圖分裂中國，那是韓戰之後的史觀，
當年國共內戰，韓戰根本還沒開始打。
而且你前面說美國想放手讓中共佔領台灣，
然後又說跟美國想分裂中國，你說的這兩件事根本是兜不起來的。

為甚麼兜不起來? 因為把時間點不一樣的兩件事情放在一起講。
事情當然不是這樣看的。

一品老百姓

一品老百姓
個人積分：342分
文章編號：69764376

342分

190樓

2018-08-18 16:50

Shawn732 wrote:
這是倒果為因。美國...(恕刪)

以老美或反蔣的觀點來看
你的觀點政治正確
但以中華民國立場來看
當然有所不同

馬歇爾調停失敗當然有其客觀背景
但馬歇爾秉承杜魯門意志
拉老蔣後腿也是客觀事實

試圖分裂中國
符合老美一貫立場與國家利益
因為杜魯門不信任老蔣
認為老蔣無法擋住共產國際
更因為國民黨曾經有過聯俄容共的歷史
老美認為必須要有戰略緩衝
才能阻遏共產國際擴張
隔江而治是符合老美利益的

至於後來國府節節敗退
李宗仁提出隔江而治時
國府實際已無力回天
後來的隔海對峙
並非老美支持國府
而是必須建立最後的反共防線
之後的協防台灣
乃至建立中美共同防禦條約與經濟協助
都是基於美國自身利益所需
如此而已

中華民國是個言論自由的國家
觀點不同實屬平常事耳
就不再回應了

《RFA》中國夢 玻璃心

《RFA》中國夢玻璃心