bcmpxij wrote:
跳針哥不是最會google...(恕刪)
不跳針
有興趣的去GOOGLE看看
看到底才差多少?
stunmaker wrote:
如果說過去長期溝通不良
現在能補救嗎? 台電有什麼好方案?
補救的方法：朱立倫跟侯友宜應該都講了吧？
新北市長朱立倫日前曾強調，若核廢料沒有去處，就不能增設擺放地點，也不容許核廢料無限期存放新北市。
市府人士私下表示，「在核廢料處理法規未完善，台電針對安全疑慮做出更多說明之前，（水保）短期內不可能輕易放行」
侯友宜的說法類似。
====
台電之前多年都是跟大家說核廢料放水池，等核電廠除役就會移走。前幾年突然說要【在廠區多乾貯四十年】。
區民當然會失去對台電的信任，認為台電講得不盡不實。不知道現在是不是信口說個40年但根本還在騙，到時候會不會又冒出多乾貯XX年，甚至永遠放廠區之類。
那台電要重新獲得信任的話，就是台電至少要講清楚核廢料後續的計畫，乾貯40年之後要有去處。
看是(1)台電確定有最終處置場，或是(2)不用到40年，台電就移到其他縣市的室內乾貯場，或是(3)其他方案，台電保證在XX年後會移出新北市...之類。這樣朱立倫/侯友宜可能就會把多乾貯40年這件事吞下去，把乾貯場的水土保持執照發下來。
結果擁核的反應不是幫忙要求台電提出核廢料處理的計畫，而是開始痛罵朱立倫跟侯友宜，這也太莫名其妙了，感覺是心虛到極點開始轉移話題，內心根本沒想過要移走啊。
孤鴻海上來 wrote:
結果擁核的反應不是幫忙要求台電提出核廢料處理的計畫，而是開始痛罵朱立倫跟侯友宜，這也太莫名其妙了
核廢料處理計畫老早就有了...廠址也列了...沒有意外,所有縣市長一律反對,包括新北市。
針對中央即將修法將直轄市納入核廢料終極貯存場地評估範圍，中國國民黨新北市長參選人侯友宜辦公室今天發布新聞表示，和新北市府的立場一樣，絕不同意將新北市做為核廢料的終極貯存場。現在是民進黨執政，新北市不可能讓中央這樣橫柴入灶。
有看到什麼專業的反對理由??
stunmaker wrote:
說到這個讓我想起手術前的麻醉照會
醫生都會解釋手術跟麻醉的風險,可是最後也是請病患家屬自己決定要不要賭一把.
台電的官方說法是碰到重大天災會斷然處置(廢爐)，不會核外洩。
也就是附近居民根本沒必要賭。
你覺得要賭，算是幫台電衝康，幫台電作負面宣傳吧 XD
(台電沒講的是，如果是廢爐還核外洩，那大概是類似彗星撞地球/陽明山大爆發那種等級的天災，
台北市居民大概都會先死光，死人是不會被核災殺第二次的。
所以你也沒必要賭不會碰到廢爐還核外洩的核災，只要賭不會碰上彗星撞地球就好了。)
======
日本震災死了好幾萬人，但是福島核電廠是在海嘯把這些人捲走淹死之後半個鐘頭才氣爆。
那些死於海嘯的死人是不會被核災殺第二次的。
hsuing692 wrote:
核廢料處理計畫老早就有了...廠址也列了
你講的核廢料處理計畫，根本幾十年來台電都沒跟居民溝通過吧？
台電跟當地居民幾十年來都是說乏燃料放廠內水池，突然說要多乾貯40年，居民已經失去對台電的信任。
朱立倫之前講的條件，也就是要台電給個說法，要台電保證核廢料不會一延再延一直放在新北。
但是台電什麼都不敢保證，台電的最終處置場也都還不知道在哪裡。感覺就是想要擺爛，時間到了再另外亂凹。
(實際上也是確定要擺爛了，台電聲稱就算被罰錢還是要硬幹...但是就是硬不講它核廢料乾貯後放哪裡。
https://www.youtube.com/watch?v=yromvGAbld4
)
會被新北市卡執照，是理所當然的事。
內文搜尋
從 APP 打開
X