• 20

8/6~8氣流又在台灣海峽上打轉...

婚頭老史 wrote:
就說這幾天台灣西部處背風面,擴散條件不佳,風力發電當然不給力啊....任何主張台灣風力發電可持續穩定24小時發電的言論,我們都應該予以唾棄
晚上要降轉,難道白天也要降轉???
那到底甚麼時候才要轉???



再看看太陽能...嘖嘖嘖


以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
07/17~23颱風環伺空品就是很難全都好...

附記氣象專家說法..









































婚頭老史 wrote:
07/17~23颱風環伺空品就是很難全都好...
附記氣象專家說法..


這個說法不就打臉"空汙大部分來自境外"

都是島內汙染在循環!!

比較嚴重的點附近都有火力電廠!!(圖可是你PO的)

Dwing wrote:
這個說法不就打臉'...(恕刪)


如果把中火等台中地區重大固定汙染源通通都關掉的話...
那麼台中各測站pm2.5的改善幅度只有約1.2%~5.3%

不但遠低於把台中市內所有線源汙染(各式汽機車)通通停掉的改善幅度14.9%~25%
也遠遠低於把台中市內所有面源汙染(道路揚塵等)完全消除的改善幅度17%~22.7%

以上數據引自下列報告的模擬
105年臺中市后里區、西屯區、大雅區及港區環境污染物調查計畫
https://goo.gl/F9v62h

所以...
一、中火近幾年中以103年燒最多,但台中市民卻無感,這很正常。
二、阿龍愛強調中火降載如何如何,但台中市民卻無感,一樣很正常。
三、以上都是因為中火對台中空品貢獻甚低的關係,一點都不奇怪





















婚頭老史 wrote:
07/17~23颱...(恕刪)


07/24~26夏天空品雖然比秋冬好一些些,但還是值得我們持續記錄



























婚頭老史 wrote:
如果把中火等台中地區重大固定汙染源通通都關掉的話...
那麼台中各測站pm2.5的改善幅度只有約1.2%~5.3%
不但遠低於把台中市內所有線源汙染(各式汽機車)通通停掉的改善幅度14.9%~25%
也遠遠低於把台中市內所有面源汙染(道路揚塵等)完全消除的改善幅度17%~22.7%
以上數據引自下列報告的模擬
105年臺中市后里區、西屯區、大雅區及港區環境污染物調查計畫
https://goo.gl/F9v62h
所以...
一、中火近幾年中以103年燒最多,但台中市民卻無感,這很正常。
二、阿龍愛強調中火降載如何如何,但台中市民卻無感,一樣很正常。
三、以上都是因為中火對台中空品貢獻甚低的關係,一點都不奇怪


臺北盆地 汽機車夠多吧,工廠夠少吧!!
婚頭老史 wrote:
一、中火近幾年中以103年燒最多,但台中市民卻無感,這很正常。



佩服整天怪境外空汙結果自已打臉,以後就別再怪境外空汙了喔



沒看到你自己貼的文章103年的PM2.5最高嗎
代表中火果然是老鼠屎?

龍井的小朋友真可憐



8/1迎接8月份第一天的是黃澄澄的西南風...

境外及本土空汙加成影響,西半部空品多為普通









婚頭老史 wrote:
8/1迎接8月份第...(恕刪)


上週五迄今的空品情形照例補上
































今日白天風力發電機降轉,照例補上
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?