• 21

高雄市若破產會怎樣?

ailaug2 wrote:
我的那份就算在菊迷們的頭上囉


其實我真的滿想知道,「菊神」、「賴神」是怎麼被神化,吹捧,打造而成的,是怎麼樣的環境和怎麼樣的選民才會產生這種集體性的趨

同造神行為? 環顧高雄市政,菊神任內除了蓋了一些面子工程,以及市民買不起的重劃區住宅大樓外,高雄具備超低平均薪資水準,超

低公共交通工具使用率,超低的馬路平整度,超低人行道總長度,超低下水道接管率,還有連個基本的垃圾處理費隨袋徵收在雙北運行N

年的今天都還做不到,民進黨不是號稱最重視環保? 怎麼一直在做放煙火的面子工程卻不做紮馬步的下水道建設? 不管從哪個角度來

看,以高雄每年消耗的國家預算來評估高雄的城市治理,高雄真的都是滿失敗的,菊神真的神嗎?
erkunden wrote:


其實我真的滿想知...(恕刪)



神高高在上形容不夠貼切,應該說它是救世主,解救大家(大高雄)苦難,大慈大悲電捲造型(人間舍利子),飽滿福態笑嗨嗨代表城市幸福感破表。

erkunden wrote:
其實我真的滿想知道...(恕刪)



NCC永遠查不到滴地下電台囉
高雄捷運要達78萬人/日的運量才會賺錢,現有的高雄市人口也才不過100萬人,再蓋條黃線+輕軌,搭乘人數也達不到78萬人/日,
卻要花掉1、2千億蓋條捷運來騙騙選票。

在幸福城市裡有辦不完的活動、放不完的煙火、月月換的植栽,可悲的是人口年年減少、失業率月月提高、空氣愈來愈糟,
只要有口號,用愛都可以克服一切的....
當別人只會用嘴巴打字騎車時, 自己已在全台山道繞了幾個圈。
從百年事業的台鐵,天天開門,天天虧損累累,很明顯軌道建設勢必是虧損的建設,尤其台灣少子化邁向零人口的年代,四通八達的台灣條條道路通鄉陣還要再增建,舉債建設或許是軌道相關建商開心,但下一屆總統沒有敢選,一上任就是負債累累的總統(前一任借到透支),遇到真正須要的建設卻沒錢,肯定全民一路挨罵(因為前一任花的錢,你們的團體也分拿到),要連任這一招算絕招了。

在野黨或許開始宣導軌道建設非必要性(民調數字),一週一例翻出來講,軟實力推動社會福利(4200億沒有這項目),幫助那些在"社會局"求助的人(因為門坎太高,都被兵來將擋。)

我怎麼夢到某一個團體越來越有錢。

kuaners wrote:
高雄市若破產會怎樣...(恕刪)


繼續幸福下去啊還能怎樣? 勇敢的高雄人怎麼會因為破產被擊垮?
市長一任四年,只要不要在其任內爆掉,就沒差;高雄除了就業薪資低及空氣差外,算不錯了,一般生活開銷和北部比輕鬆多,所以不少高雄年青人,年輕時往北部賺錢,到了退休年紀再回到高雄養老。

yobi258 wrote:
之前爛到歪腰 所以現在隨便弄弄都覺得大有進步


市政隨便用用,成果普普通通,但是錢花的大把大把,錢跑到哪去了? 市議會議員長期被收編,成為共犯結構,有錢政客雨露均霑一起賺嘛,苦的是高雄市井小民年輕人,低薪垃圾工作橫行,逼迫大家要離鄉背井,這到好,剩下老人更好騙,唬得一愣一愣的,悲慘啊

erkunden wrote:
其實我真的滿想知道...(恕刪)


還不就PTT那群白癡覺青吹出來的 還能有誰這麼好騙?

kuaners wrote:
高雄市若破產會怎樣...(恕刪)



一天200多萬運量不賺錢,17萬運量卻能搞到賺錢,
有這種高手在高雄怎麼會破產呢!
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?