• 19

「小燈泡」媽媽原文:我無法選邊站

Shuuta wrote:
換個方式來說,身為被害人的家屬,連選擇原諒或者請求依法科刑的自由都沒有嗎?~




當然有


所以,那些要廢死的,請閉嘴。死到你家人時,再出來嘴。
平安、健康最重要
那到底是要廢死還是不要? 還是說自己是被害人時喊判死,別人是被害人時喊廢死? 這這這....這算雙標嗎?

Shuuta wrote:
一堆人針對小燈泡媽請求法官科處死刑指指點點,這樣不算有意見?~

另,人心本來就會隨時空條件轉變,這有啥好奇怪的?~

換個方式來說,身為被害人的家屬,連選擇原諒或者請求依法科刑的自由都沒有嗎?...(恕刪)
要原諒殺自己女兒的犯人是他自己家的事,
不要為了個人信仰要求其它臺灣人也服從他。
不知道有沒人跟我一樣有想到

一切都是為了該死的立委選情

態度突然大轉變
Tom_Deng wrote:
不知道有沒人跟我一樣(恕刪)


瑞典少女的高學歷版

很多事情沒辦法過度理想化
爬山的阿光 wrote:
當然有
所以,那些要廢死的,請閉嘴。死到你家人時,再出來嘴。


個人對廢死團體的主張基本上是嗤之以鼻的啦~

只是非得家裡有被害人才能主張廢死......這邏輯跟廢死團體還真的有得拚~

凡之夢田 wrote:
那到底是要廢死還是不要? 還是說自己是被害人時喊判死,別人是被害人時喊廢死? 這這這....這算雙標嗎?


所以立場不能改變就是了?~

今天如果說小燈泡媽一邊請求法官判處殺害小燈泡的兇手死刑,然後一邊鼓吹廢死,那活該被嘴~

問題是小燈泡媽請求法官判死之餘有這樣做嗎?雙標?~
Shuuta wrote:
個人對廢死團體的主張...(恕刪)

當然可以從廢死轉成反廢死
可是又加入主張廢死的時代力量?
立場當然可以改,但請標準一致,不要別人是被害人時又喊廢死就好
一開始喊飛廢死,現在喊判死,別人不能嘴一下嗎?
Shuuta wrote:
所以立場不能改變就是了?...(恕刪)
是啊,真是矛盾,實在看不懂這些人的內心分裂性格...

bdp2600 wrote:
當然可以從廢死轉成反廢死
可是又加入主張廢死的時代力量?...(恕刪)
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?