中國第一,就說第一名是愛虛榮,堆錢搞出來,富豪炫富買幾台一樣放家裡面看,美國是因為看出來SC有隱憂,所以故意不發展。但是2014年美國就有300P的計劃啦,日本也有100P的設計圖。美日不是做不出來,是不想做啦。那為什麼美國覺得有隱憂,但是還搞300P的計劃?既然有圖紙,做出來讓大家看看嘛。還有第三名的泰坦,工作內容就有模擬核爆。請問他是不是國防部的呢?
Yujet.W wrote:美國沒有再增加。因此我覺得美國一定在超級電腦上可能看到了某些問題,平衡取捨之後才會以現在狀態維持。至於如果是虛榮所製造的,或許是現在國家不如以往?!造成沒有必要再如此膨風下去??不然說真的我不太相信這幾年美國人都在裝死阿...... 美國還是很努力,去年禁止高階CPU銷售給大陸,更立項要建快10倍的超算。美國沒看到問題,會去禁止嗎?會去研發更快的電腦嗎?超算應用非常廣大。美國有在努力,只是開始力不從心了。。。大陸從船艦,飛彈,火箭,全球導航,潛艦,造島,登月,隱形戰機,無人機,極音速飛行器,雷達,貨幣,全面發動攻勢美國想保持第一,越來越困難了被超越,是遲早的事
在嗆超級電腦前請先說明 奈米先進製程技術 在那個等級矽晶圓技術 沒掌握就只能靠別人而這個技術的前三名 (TSMC)、三星、(GlobalFoundries)技術是10奈米預計會量產,7奈米進行中...沒這個技術能力嗆超電第一名 有何用
rsteapwos wrote:請先說明 奈米先進製程技術 在那個等級矽晶圓技術 沒掌握就只能靠別人而這個技術的前三名 (TSMC)、三星、(GlobalFoundries)技術是10奈米預計會量產,7奈米進行中...沒這個技術能力嗆超電第一名 有何用 比原料,不比成品,比畫筆,不比作品,做矽晶圓需要電,台灣水力火力風力都輸人,核電更不會,所以台灣矽晶圓就沒用嗎?有這樣比的嗎?現在是比速度,不是在比體重,就算做到一奈米,速度跑輸100奈米,比賽就是輸。如果是比體重,你可以很驕傲的告訴全世界,你的手機打贏所有超算!
由于自卑而形成的过度好胜心,通俗一点说,就是习惯于非客观地贬损别人,抬升自己。展开了说,就是贬低别人所拥有的、嘲笑别人所没有的、炫耀自己所拥有的、开脱自己所没有的。【1】贬低别人所拥有的把别人的成就归结为运气:“切,他只是走了狗屎运罢了,我要有他这样的运气,一定比他更成功!”将别人的成就污名化:“她走到这一步,不就是靠讨好领导、运作一些肮脏的交易嘛!我才不屑于做这些!”【2】嘲笑别人所没有的总拿自己的所谓的“长处”和他人的“短处”比,而不考虑双方所处的环境:“钱钟书有啥了不起的,他数学学得又没我好!”认为别人未完成一件大部分都做过的事情必是失败:“周星驰都五十岁了,还没结婚,他这辈子过得真失败!”【3】炫耀自己所拥有的有点小成就可以炫耀很多年:“别看老陈现在混得那么风光,我小学二年级的一次数学考试可比他高了一分!”喜欢攀亲带故,即使是很远很远的关系:“我爷爷的表妹的公公可曾是衙门里的头啊!”【4】开脱自己所没有的总认为自己受到了迫害:“我没有取得好成果,全都是某某的压制!”总认为自己没做好是因为不屑:“我不是不能完成好这个任务,只是觉得这个事情太无聊了。”
lifejoy wrote:SW是28纳米的工艺...(恕刪) 台灣現在被媒體弱智化到了真的是不能在弱了中科院以前研製反艦導彈上面的cpu 是intel x86但是這是軍規的 要美國特批才能進口價錢是功能完全一樣的處理器的幾十倍導彈的紅外感應器 也是特批進口的美國卡大陸是卡這種軍品啦去卡組超算的cpu 本身就是一件蠢事