• 21

到底是大家跟著一起千夫所指地喊判死刑當當正義使者,還是要支持傾社會資源去了解或尋求改造鄭捷,只求防範下一個鄭捷?


kantinger wrote:
事前預防用嚇阻的能有...(恕刪)


心理的恐懼比身體的痛感更好用。

kantinger wrote:
對怕痛不怕死的鞭刑不...(恕刪)


已回答。

MeSoHoney wrote:
心理的恐懼比身體的痛...(恕刪)


哪有?

不就有嗆說怕痛不怕死的嗎?
kantinger wrote:
哪有?不就有嗆說怕痛...(恕刪)


排除怕不怕痛或怕不怕死,我支持這中間還有更恐怖的一條路給死刑犯走。
抓兩千三百萬隻蚊子,然後跟死刑犯關在一起如何?但還是得每天三餐餵死刑犯喔,看是蚊子厲害還是死刑犯的命比較硬。

MeSoHoney wrote:
排除怕不怕痛或怕不怕...(恕刪)


如果說獲得預防下一個?

那為何要排除?
以小弟的觀點
鄭捷本來就是正常人
只是牠沒什麼同理心
沒有同理心
是不是代表不見容於社會?
那可不
但你只要越過法律這最後的防線
代價自付!
看完全部的回文
真的覺得樓主也不是正常人
就只會在別人的回文內找麻煩
但自己又提不出更好的方法
這種人實在讓人覺得很討厭~~
大家都已經苦口婆心的跟你解釋了
"到底是大家跟著一起千夫所指地喊判死刑當當正義使者,還是要支持傾社會資源去了解或尋求改造鄭捷"
這2句話並不衝突,可以一起進行,為什麼樓主還是死纏爛打的要別人提出更好的方法
很像那種男女朋友間的對話
A說:等一下想吃甚麼?
B說:我不知道,你(妳)決定就好!!!
A說:吃排骨飯好了
B說:便當不好吃!!!
A又說:吃陽春麵
B回說:太寒酸了,我不要!!!
A再說:那.......吃牛排好了~~~
B又回說:有瘦肉精,我才不要咧!!!!!
A說:.....................................你自己去吃你要的,我去吃我想要的!!!!!!!


樓主啊~~~~~~~~~
未來的路還很長,你就自己走好了啊~~~~~~~~~

MeSoHoney wrote:
我相信許多人都希望檢...(恕刪)


笑死人

不槍斃鄭捷,就沒有下一個鄭捷??

天才邏輯
我只知道在目前的社會.並沒有辦法變成樓主說的這樣.沒法這樣之前.

我還是支持死刑.而且大部分犯罪要重罰.直到我們的國家水準達到大同世界的標準

才來實施減少犯罪的事..不然沒有了死刑.只會有更多人放火燒家被捕後還會說.鄭

嫌殺4人都不會死了.我放個火算什麼..

還有樓主真的知道死刑犯在裡面有心理恐懼嗎???它們更怕拖出去那一霎那哩..

每個都腿軟..都要獄警攙扶..


MeSoHoney wrote:
心理的恐懼比身體的痛感更好用。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?