L.A.1113 wrote:
程序正義不是只有在刑事訴訟講而已 你才是自己打自己臉吧
就這個案子來看 行政訴訟還在上訴 卻駁回對房屋的暫緩執行 喪失程序正義
其二 苗栗縣政府審核行政有缺失 違反程序正義
光這兩點政府的臉就夠腫了 還要繼續講?
我也想問問台中行政法院 房子拆了 人死了 這種損害是要怎麼回復
爭訟本來就不能停止行政程序的執行，這是行政法學界的通說，更是常識
程序正義的確不是刑事訴訟才在講而已
不過把行政行為和刑事訴訟扯為一談的，加上你就已經兩個了
亞利安星人 wrote:
我們家科學園區的客戶是上國道的多，
也許苗栗這邊不一樣～大笑
ps. 最大的路是計劃書裡寫要開的那兩條～先去看計劃書再來討論吧～
兩條 ? 你昨天不是說三條嗎 ??
然後你說你的客戶都走國道不會走西濱 , 另一個朋友說走國道的不會走這裡 , 走西濱的也不會走這裡
那 ... 誰要走這裡 ???
還說人家叫聯結車來示範這都沒問題 , 阿既然沒問題 , 為甚麼別人的大車就不能走這裡 ????
左邊停一台 , 右邊再停一台 , 你再叫聯結車來試試看啊 ?
內文搜尋