cs057 wrote:
聯考對窮人不公平
智商高通常成就也較高 也容易成為有錢人 生下較高智商的子女
窮人之所以成為窮人 可能智商也較低 也生下較低智商的子女
聯考要窮人家的小孩和有錢人家的小孩
比賽考筆試根本就是霸凌窮人家的小孩
所以你還認為聯考很公平?
一隻玻璃杯裝一半水,有的人只會說沒有裝滿,卻老是不提另一半有水!
把你文章的窮跟富,高跟低,有錢跟沒錢互相交換是不是也說的通?
he168tw wrote:
您的眼光到日本韓國...我是希望台灣跨過日韓直接看看已開發國家.....看到的不同無法討論..
申請制度裡的考試並沒100%的採用, 換句話說國外考試優秀的學生其他方面不突出並不一定會進top school..但台灣會...有看出差異了嗎??
這是未來式...您可以繼續唱衰它我也沒啥好講...
是您先說到已開發國家,所以現在又把日本韓國給排除在已開發國家之外...這您高興就好!
然後您是不是不熟悉申請美國大學的過程跟內容?
要進美國大學,學生的一切都要比較,
但不要僅挑對自己有利的講,
簡單講,在美國要進好學校,成績"一定"要優秀,
有了這個前提,你再來跟人家說我還有其他長處!
還未來式咧? 這個教改不是已經進行多年? 現在這個改變不就是下一階段嗎?
cs057 wrote:
前面已經說到爛掉 富人永遠比窮人有辦法 管你制度怎麼變
連勝文就算國中畢業他還是住在帝寶開保時捷 你呢?
住帝寶開保時捷,so what?
現在不是在講大學入學制度,我管他家有錢沒錢?
難道有人看不懂我舉連勝文的例子就是說明就算有錢有權,有聯考在就是看自己考的好不好...
cs057 wrote:
人生而不平等
你如果很窮 你想翻身 建議你可以去買樂透
把你翻身的希望全部寄託在你的小孩身上 想靠台大文憑翻身??
你的小孩壓力會很大
其實你才是對學歷文憑念念不忘的人!
我從來沒說過"一定"要念台大才有前途,
但沒有家庭資源當背景的人,的確可以靠上大學受教育,來改善自己未來的經濟狀況,
這個也是台灣教改學習對象-美國的普遍觀念..
靠小孩翻身? 你這麼喜歡提,那你還是自己拿去用老了!
Kake wrote:
是您先說到已開發國家,所以現在又把日本韓國給排除在已開發國家之外...這您高興就好!
然後您是不是不熟悉申請美國大學的過程跟內容?
要進美國大學,學生的一切都要比較,
但不要僅挑對自己有利的講,
簡單講,在美國要進好學校,成績"一定"要優秀,
有了這個前提,你再來跟人家說我還有其他長處!...(恕刪)
您也說了....在美國要進好學校,成績"一定"要優秀....但台灣你覺得呢? 是不是聯考入學"只要"成績優秀? 這就是美國大學生可以展現多元的才能, 我相信台灣大學生也有, 但比例上沒美國高, 因為聯考入學時就是只看分數(進了學校, 再來跟人家說除了考試我沒有其它長處??)
Kake wrote:
還未來式咧? 這個教改不是已經進行多年? 現在這個改變不就是下一階段嗎?...(恕刪)
教改已經進行多年, 但改出來的畢業生已經爬到台灣社會的中間分子了嗎?
內文搜尋