fisheriestw wrote:
NO.NO. 這是兩...(恕刪)
說到染病風險我有個疑問
前面提到"男同性戀者及男雙性戀者為愛滋病的高風險族群"
但我姐身為護士，她卻曾跟我說醫護人員的風險比男同性戀還高
所以想問一下這方面有沒有數據供查?稍微估了一下也沒有估到
voyeur wrote:
漁老大
這種語焉不詳的回覆完全不像你過去的風格
如果說婚姻制度可約束一部分可能發生的婚外關係
何以同性婚姻與異性婚姻會有所差異...(恕刪)
我最後一句不就針對前面發問,一針見血明確點明了事實了嗎?!
那還用得著討論啥呢?
您可以再看一次想一次應該就懂了!
kf211434 wrote:
說到染病風險我有個疑...(恕刪)
您要的數據
我估狗不到醫護人員感染愛滋的風險高於男同的相關數據。
您可以提供嗎？
clarejan007 wrote:
我有個疑問耶?
若是有人利用伴侶制度來行以下的事不知道能不能成功?
首先一個詐騙集團的人來找獨居老人示好
混熟了以後就利用隨便講的理由來騙老人跟他結為伴侶
那他們也約定了財產共有
然後成功拿到老人財產後就直接行單方解約跑走
這樣的情況是不是也就不能說他詐騙了啊???...(恕刪)
若是自認為感情被騙就得舉證!
刑法:
第 339 條 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者
，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
第 341 條 意圖為自己或第三人不法之所有，乘未滿二十歲人之知慮淺薄，或乘人精
神障礙、心智缺陷而致其辨識能力顯有不足或其他相類之情形，使之將本
人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科十萬元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
第 342 條 為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，
而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處五年以
下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
第 344 條 乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當
之重利者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
內文搜尋