bublegun wrote:
我只知道就算真的犯眾怒
也不該被整死
還是說其實大部分鄉民不這麼覺得？
洪必須要是一個英雄才不該被整死？
你有看到任何人說洪活該被整死嗎？
kai101 wrote:
關於體檢藍單這件事情...(恕刪)
至於之前 , 甚至現在還有人要提出甚麼嗆聲 , 揉單子的
都確定是不正確的抹黑了
而且 , 一共兩次 , 現在這個版本是第三次
第一次抹黑 , 聲稱洪仲丘撕毀報告 , 結果是攝影機畫面還洪仲丘清白
第二次抹黑 , 聲稱洪仲丘揉掉 + 嗆聲 , 結果是813護士出面澄清
...(恕刪)
問題是這些說法到底是軍方公開說的?
還是記者說是軍方說的?
我總覺得很多說法都是名嘴或記者爆出甚麼自己獨家的說法
然後再說這個說法哪裡有問題啊........
我自己看到的就是某台前幾天還拿白衣男買飲料的影片質疑軍方公布的照片
昨天出來個S先生後就把自己聲嘶力竭的說法給忘了.....
也看到有網友說退伍兵上TVBS時曾說過洪下士因為對范上士的管理有意見
所以在兩人皆背值星時
會故意晚幾分鐘發佈范上士的命令或當沒聽到
唉......
DAVIDC2924 wrote:若真要殺人滅口的話,加害人應該找無關係的第三人在營外動手,落的神不知鬼不覺,不要絲毫牽連到自己.
不是單純操兵意外致死..只有兩種可能
1. 要教訓洪仲丘- 而且是下重手的教訓，但無致死意圖。
2. 殺人滅口- 意圖致人於死，如果沒有送禁閉程序瑕疵及媒體大幅報導，此案會以中暑意外死亡結案，不會有人負行政及刑事責任。以洪的BMI 值，故意加強操練，是可預知的死亡。
我認為第一項可能性較高，如是第二項風險代價太大。.(恕刪)
加害人若刻意把人搞死在營區內,勢必引來檢方調查,報告寫不完,很難全身而退,最後可能搞死自己. 這種加害人若不是膽大包天(例如動搖國本的尹清楓案),就是超笨超離譜的.
加害人若要在部隊內設計殺人,除非是戰場上或演習時,才有機會用意外身亡,來脫身結案.
另外,見面請喝一杯才$40飲料,誰請的,應不是本案重點,也不構成行賄調查要素. 是不是以後和朋友見面,請人抽根菸,就是有所勾結,意謀不軌,也要做行賄廉政調查了. 真要違法走後門,賣給面子或套個老交情,都比$40飲料或一根菸有效.
內文搜尋
從 APP 打開
X