joelove wrote:
誰知道這些外籍生將來會怎麼造成健保虧損?
當初很多人反對陸客的重要理由是會跳機，結果呢？
當初很多人反對陸生的重要理由是來打工，結果呢？
如果有人投機取巧，健保是最容易防堵的！
入學前先做健檢（可能已經有做）
切結或規定本來就有重大疾病者，健保不保！
han172189 wrote:
是有18%基金，還是18%保險嗎？
18%跟虧損有什麼關係？
為什麼在民國84年，訂定了18%的落日條款呢？...(恕刪)
18%直接由國庫補貼呀.....而且還是藏在社會福利支出項目.......
每年7~800億在補貼，國庫優先支付，當然不虧損呀......只是排擠了其他社會福利.........
預計2015年高峰期要補貼1400億......然後遞減支付到2050年（還要支付38年），
真的要計算18%從開始補貼到國庫不需再貼錢，國庫總共要支付多少錢呢？粗估沒3兆也要2兆.....
linkj wrote:
你去美國買東西沒繳稅嗎??
你可以有美國的福利嗎??
台生在美國可以得到甚麼補助....??
這件事就是那麼簡單...
中華民國國民 => 補助(針對不同收入及身分有不同補助)
非中華民國國民 => 不補助(可選擇加不加保, 自己可以跟商業保險比較哪個適合, 因為搞不好人已經在自己國內有保海外保險了)
這樣就很公平..........
這跟陸不陸生無關
很多國家都有，美國我不清楚~~~台生都可加入當地健保喔!!!這樣不公平???
稅金概念，是前面有人說他們沒繳稅，才補充說明的!!!不用太激動!!!
可是現在很多人就是針對陸生不是嗎???何況他們也是要繳費的，並非免費!!!
這棟樓請參考陸生納保大樓
神奇的派大星 wrote:
有這樣嗎??那就不應該了，算我孤陋寡聞，可以引用個文章來看看嗎???居然比台灣學生好???快快快，貼來看看!!...(恕刪)
倒也不是您孤陋寡聞啦.....頂多沒把這棟樓全文看過一遍而已......
請閱讀本樓70、72、141、157、163、167這幾層樓文
內文搜尋
從 APP 打開
X