• 29

轉載:踢爆《今周刊》清大屠夫報導原來是場騙局

雖然內容有些許的不正確
不過我老婆妹妹的朋友真的去澳洲農場打工...挑雞蛋!
聽說領班的人很討厭亞洲人
不過薪水真的比在台灣優渥很多...
本人反指標超重,請勿跟單或對做,謝謝。
這叫做作假有理,造反無罪,
台灣垃圾媒體已淪落到此地步.
這個年代, 只要把問題扯給政府就可以了把自己犯的過錯合理化....


明月書流 wrote:
看過今周刊的聲明

用意是要透過澳洲打工故事 凸顯台灣經濟的問題 期能喚醒政府改革決心

報導真相如何一點都不重要 重要的是已經引起媒體重視 這是好現象

逼政府面對台灣經濟逐漸下滑的事實

如果把重點放在真相或是台勞那就失去了原本的用意
...(恕刪)
高速公路與快速道路最內線為"超車車道", 使用完畢(超車後)請回歸非超車車道行駛!!

個人覺得 台灣薪資結構的確是一個問題
但用這種欺騙方式來凸顯不僅沒有達到效果,反而還模糊焦點




至於會有這篇,應該是因為有一堆無聊人去把那位大學生肉搜出來吧?!

你猜我是誰 wrote:
還可以天天看到爸媽 這次去澳洲的清大人,...(恕刪)

回去看到爸媽 是要給家用 去澳洲是不用給家用 在澳洲吃有機土司比飲台灣蠻牛還力大無窮

trinhli wrote:
回去看到爸媽 是要給家用 去澳洲是不用給家用 在澳洲吃有機土司比飲台灣蠻牛還力大無窮...(恕刪)

原來是這樣,早說嘛。
我看第四台直接跳過新聞台是沒有原因的,光氣象報告就可以讓我打消一個月的行程.
台灣媒體報導的態度散漫, 已經不是一天兩天的事情。

我真的覺得台灣媒體時常以真相為大旗, 去掩蓋掉為了收視、為了銷售掀起民眾恐慌或是混亂的罪愆。

我曾經因為投訴某電視台的電視節目內容失真, 因為正巧該節目的內容正是我大學主攻的專業。

根據我所知, 該節目中主持人與所謂的專家言之鑿鑿, 為了附和流言而大肆渲染著的東西根本子虛烏有。

我投訴, 是因為我當時天真的認為有公信力的電視台應該會去查證我所言。

我錯了, 經過一來一往的電子郵件書信往來數次, 最後我放棄了。

因為我看清楚了, 當報導出事或是被踢爆之時, 媒體只會踢皮球而已。

什麼叫做「可以在其他管道提出你們的證據或看法,這不才是民主社會對消費者該有的告知與教育責任?」

什麼叫做「重點是如何讓消費者知道真相,並且做出選擇。」(以上摘自來往的書信內容)

羅蘭夫人說:「自由啊!自由!多少罪惡假汝之名而行!」

我引申:「真相啊!真相!多少罪惡假汝之名而行!」

結論是正確的,數據及事實可以自己組合啊?

那以後大家論文應該都很好生出來了...
反正數據自己三合一就好了...
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?