這個年代, 只要把問題扯給政府就可以了把自己犯的過錯合理化....明月書流 wrote:看過今周刊的聲明用意是要透過澳洲打工故事 凸顯台灣經濟的問題 期能喚醒政府改革決心報導真相如何一點都不重要 重要的是已經引起媒體重視 這是好現象逼政府面對台灣經濟逐漸下滑的事實如果把重點放在真相或是台勞那就失去了原本的用意...(恕刪)
台灣媒體報導的態度散漫, 已經不是一天兩天的事情。我真的覺得台灣媒體時常以真相為大旗, 去掩蓋掉為了收視、為了銷售掀起民眾恐慌或是混亂的罪愆。我曾經因為投訴某電視台的電視節目內容失真, 因為正巧該節目的內容正是我大學主攻的專業。根據我所知, 該節目中主持人與所謂的專家言之鑿鑿, 為了附和流言而大肆渲染著的東西根本子虛烏有。我投訴, 是因為我當時天真的認為有公信力的電視台應該會去查證我所言。我錯了, 經過一來一往的電子郵件書信往來數次, 最後我放棄了。因為我看清楚了, 當報導出事或是被踢爆之時, 媒體只會踢皮球而已。什麼叫做「可以在其他管道提出你們的證據或看法,這不才是民主社會對消費者該有的告知與教育責任?」什麼叫做「重點是如何讓消費者知道真相,並且做出選擇。」(以上摘自來往的書信內容)羅蘭夫人說:「自由啊!自由!多少罪惡假汝之名而行!」我引申:「真相啊!真相!多少罪惡假汝之名而行!」
想凸顯議題的原意是OK,但不能因此而自己「編」啊。「新聞報導」不是「劇本改編」捏。請兩文對照看看,這位記者真的可以改行當編劇了。聲明淨化版:http://www.businesstoday.com.tw/es/0916/821_cover.html原文誇大版:http://tw.news.yahoo.com/清大畢業生-為何淪為澳洲屠夫-20120912.html