• 2475

(兩萬樓)藍綠大對決/靠韓總出馬

tingm98 wrote:
次氯酸水對人體有些傷害
所以酒精、次氯酸水、漂白水,我用在不同地方。


酒精比較無毒
但有的小孩對酒精也過敏
所以之前才說要用"高貴"一點比較無害的殺菌產品
次氯酸水是民進黨政府推廣的嗎?
Deoxyribose wrote:


酒精比較無毒
但...(恕刪)

廢話一大堆
38%永遠就是38%
扶不起的阿斗、只能撿角的廢才
從去年到現在,只知道比爛⋯⋯舉一堆例子幹嘛?讓人打臉嗎
比酬庸比無能比肥貓多? 誰贏得了黑金國民黨呢?誰的買辦多?誰的派系多分贓能力強?
不要笑掉人大牙,感覺國民黨就是輸不起⋯⋯只想趕快拿回政權然後換藍軍酬庸撈油水、恢復黨產大家繼續荷包滿滿。
人民早就看破手腳,不要在哪裏義正嚴詞的虛偽。

郭董都說國民黨就是迂腐又醬缸;現在看來好像連支持者都同一個樣;不是壞就是蠢。
看看民眾黨高紅安;看看人家怎麼扮演好在野黨角色(政院質詢)
監督政府不是唱衰政府、與執政合作而不是只會否定扯後腿、提出建言與解決方案而不是出一張嘴搞破壞。
這樣的立委只不過是個剛入行的新人;可見郭董人馬優秀。
可惜親民黨被韓黨搞掉,否則立法院內這樣的人才至少會再多個劉宥彤。😑



不該否定執政黨若做得好、更不要怕執政黨做好⋯⋯這都是國家之福
要先得到人民認同與尊敬、才有機會獲得執政機會。
聯合報民調:
立委提案黃安條款,逾半年不住台灣又沒繳稅人士健保費跳16倍,每月749元變最高1.2萬,你怎麼看?

支持此提案,符合社會公平,有助健保財務穩定性
52% 212326

支持提出更嚴格方案,不給納保或提高醫療費等方案更佳
41% 169362

不支持此提案,修法應通盤檢討,不要針對特定族群
6% 23380

不支持此提案,目前沒必要調整
1% 5275

沒意見/不知道
0% 1160

投票總數: 410866

https://udn.com/func/vote/?act_code=v791
tingm98 wrote:
聯合報民調:
立委提...(恕刪)

我以為這樓壞掉了😖
tingm98 wrote: 立委提案黃安條款,逾半年不住台灣又沒繳稅人士健保費跳16倍,每月749元變最高1.2萬,你怎麼看?

健保問題是得面對沒錯
但我不贊成現在討論這個;太政治化了。

而且不能光只針對海外台人、陸配、移工等調整
而應該通盤重新檢討
尤其是台灣內部一般民眾的醫療資源濫用、以及納保項目、還有某些自付額過低等等⋯⋯所造成問題的因素很複雜,要漲可能連台灣內部一般人民都得調漲。
健保和社會福利不同,不能只想討好人民;要從根本解決問題,而不是頭痛醫頭😑
cross R wrote:
健保問題是得面對沒錯(恕刪)


台灣為與大陸政權對抗,過去幾十年,對全球華人,訂立了很多的優惠,也因此,全球華人對台灣的好感度也不差,這有助於現實面在軍事及國力不對等的台灣,在緊張情勢下又能維持僵持,對侍的局面。

現在只為增加少許的保費收入,驟然去修改全民健保保費費率,坦白說,我個人認為不值得。
tingm98 wrote:
立委提案黃安條款,逾半年不住台灣又沒繳稅人士健保費跳16倍,每月749元變最高1.2萬,你怎麼看?
不知道這些人的海外收入,請問要怎麼計算保費級距?
還是以後不強制這些人納入健保?
如果不強制納保,以後有大病的人才繳,健保可能虧更多!
cross R wrote:
健保問題是得面對沒錯
但我不贊成現在討論這個;太政治化了。
就跟柯文哲打五大弊案一樣,選擇性的正義不是正義,而是鬥爭!

黃安依規定繳健保費,被抹成濫用健保資源
黃安不是個案,卻特別凸顯黃安
林俊憲完全是政客的嘴臉!
cross R wrote:
我以為這樓壞掉了
.(恕刪)


我在外面"防疫"
五毛病毒又增加了

peterpumpkinkimo
2011年註冊
在2020年228之前毫無發言
之後突然大量開樓發文
Deoxyribose wrote:


我在外面"防疫"...(恕刪)

哈哈哈
D大你的戰場開太多了啦🤣
  • 2475
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 2475)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?