dgame wrote:
https://www(恕刪)
多數歐盟國家在哪?
台灣目前那些核電廠發過電的難題
不就以前的人搞的嗎?
kantinger wrote:
多數歐盟國家在哪?台(恕刪)
我有貼文,這裡是英文
https://apnews.com/faae3503fe497af36e8d2e9a4d13b62a
法國 匈牙利 捷克 斯洛伐克 北歐三國 西班牙 葡萄牙...
裡面有寫道: 核能是明確的低碳發電，是歐盟28個成員國中，有14個成員國有核電廠，是主力能源結構的一部分，約佔歐盟發電量的30％。
這裡的14 國家都是投贊成票的.而沒有核電廠的 捷克 匈牙利, 跟某些北歐國家 也是表示贊成.
現在 除了歐盟外,還有那個地區是大規模支持綠電?甚至將歐洲視作綠電的發源地也不為過.
經過這次會議投票後,現在對於歐盟來說 綠電的主要選項已經包括核能了...
-----
我以前就寫過 某些國家將核能視作綠能的一部分,至少現在歐盟 適度解釋了why 且也同意這樣的講法了.
以核養綠 如果就這則新聞來說,台灣似乎還走在時代前端....
stunmaker wrote:
扣除核災跟核廢料,請問核電是好的能源嗎?(恕刪)
你知道列名綠能 會有甚麼優惠 折抵嗎?
舉個例子來說 台積如果產品要賣到歐洲
歐盟規定你能源來源需要有60% 來自綠能
你的能源取得就受限了....你不能從台電採購全部能源
因為台電的平均能源有超過8 成非綠能
結果就是你為了多採購綠能 你要付出多至少2 倍 甚至10 倍的成本
但是 核能要是列名...
則表示要台電能提高多10% 能量來自於核能
則台積就能減少好幾億的成本花費
況且 災變甚麼電廠都會有
至於核廢料,歐盟有相關的研究
普遍認為 不用百年,就會有更新的解決方案
(人類使用核能不到百年) 而四 至五個科技的演進
核廢料問題就能解決多數
當然 人類對於過長時間的科技預測 總是過於樂觀
但是 總好過現在就被過多的碳排放 導致的問題
搞到滅族 或者是 面臨 無法治癒的疾病
承認核能綠能位置 就是說 這個能源在短期 是個好的能源
內文搜尋
從 APP 打開
X