• 317

離岸風電謠言全破解 -- 真相與謊言的懶人包

yun087236524 wrote:
我有一招
跟對岸買電用

這招怎樣?

你瘋了嗎? 你要跟智障國買電?
對岸十幾億個低能兒不知道夏天沒風,也不知道風電不能當基載,
甚至不知道核電才0.5人民幣比離岸風電0.85人民幣便宜,
居然選擇狂蓋垃圾離岸風電!

而你還要跟世界第三愚蠢國買電? 瘋了嗎?
stunmaker wrote:
你瘋了嗎? 你要跟...(恕刪)


你先說說對岸基載電力夠不夠用再來跟我談其它

倒果為因你很會

大陸核電廠蓋不停! 距離中台灣最近的核電廠僅162KM





stunmaker wrote:
火力核能懶人包MKII...(恕刪)


yun087236524 wrote:
大陸核電廠蓋不停! 距離中台灣最近的核電廠僅162KM

中國完啦!
不但要蓋垃圾離岸風電,還要蓋在台灣對面的福建!





stunmaker wrote:
中國完啦! 不但要...(恕刪)



開始語無倫次了?
台灣夏天基載不足如何解決?
台灣冬天不缺電哎~?
回答我一下阿~~怎麼老閃話題呢?

看你回什麼我慢慢丟
2015 年大陸能源消費結構,碳排的火力燒油占89%


2030 年大陸能源消費結構,碳排的火力燒油占79%


花了15年碳排才少10%
這還虧了大陸在沙漠蓋一堆太陽能板
真以為可再生能源裡面發電只靠風力啊?
笑死人

〈鉅亨看世界〉中國太陽能的崛起與哀愁
中國太陽能發電力已來到全球第一,高達 130 GW (1 GW 相當於 10 億瓦)
https://news.cnyes.com/news/id/4205229
yun087236524 wrote:
台灣夏天基載不足如何解決?

不認真讀懶人包可不行喲...已經回答第二次了
問題19: 離岸風電是基載電源嗎? 可取代核電嗎?
答: 風電不是基載電力,核能火力發電才能當基載,當然也不能取代核電的功能.

能源局公開回應


能源局官方懶人包


宣稱"政府說風力當基載"的網友,請提出證據. 未來若核電歸零,基載只剩燃煤與部分燃氣.
再生能源的引入是求降低碳排跟污染,全為火力碳排非常嚇人.



stunmaker wrote:
不認真讀懶人包可不...(恕刪)


所以你可以告訴我現在台灣最著急的是先搞定夏季缺電問題?
還是冬天電太多要賣電問題?

著急的不先搞,專搞假議題(不是說樓主)
這就是現在政治凌駕專業的悲哀之處。

我再說一次我的立場,
風力發電本身是好的,但不應該先砸錢在這裡
而是優先搞定夏天缺電問題以及不漲電價的前提下搞定再生能源(比如說太陽能板,比夏天不能用的風力好)

看看這兩年夏天電價年年漲,痛的都是老百姓

除非,台積電把牠趕走,吃電大戶
把台灣走向紐西蘭化(畜牧觀光業)
這也是一條路。
yun087236524 wrote:
看看這兩年夏天電價年年漲,痛的都是老百姓


2010年6月...夏季電價漲,痛的都是老百姓?



2011年6月...夏季電價漲,痛的都是老百姓?



2012年6月...夏季電價漲,痛的都是老百姓?



2013年6月...夏季電價漲,痛的都是老百姓?



2014年6月...夏季電價漲,痛的都是老百姓?



2015年6月...夏季電價漲,痛的都是老百姓?




我不確定痛的是否都是老百姓? 但我確定某人的臉會先腫起來...



stunmaker wrote:
2010年6月.....(恕刪)


參照台電夏季住宅用電



到底誰腫?

而且
馬政府時代選前從沒保證說電價不漲
反觀某某選前說什麼?...........

GOOGLE很好用
完全經不起檢驗

2018侯漢廷臉書
https://www.facebook.com/HanTingHou/posts/1655054164530124/
yun087236524 wrote:
參照台電夏季住宅用電

所以你終於承認夏季電價是每年都漲,不是只有這兩年漲.

yun087236524 wrote:
馬政府時代選前從沒保證說電價不漲
反觀某某選前說什麼?...........


看清楚,蔡英文從未說過不漲電價.



  • 317
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 317)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?