• 33

2025臺灣逐月瞬間尖峰用電紀錄

allen_yeh wrote:
現在的儲能裝置容量就只有3200MW
電池只佔了不到20% 是能用多久?


電池的放電時間大概是1小時

而抽蓄發電大概可以持續發電5小時
如果日月潭水很多的話, 讓下池持續放水, 甚至可以一直發電下去

因此電池放電必須在比較急迫的短期需求時使用
allen_yeh

昨天的電池放電 放了快兩小時.....前一頁我有截圖貼出來

2025-05-22 16:41
5/22日用電正式突破3900萬瓩, 來到3917萬瓩
這個紀錄比去年之前的舊紀錄已經提高了2%, 76.9萬瓩
相當於一座林口燃煤機組發電量

至於夜間尖峰備轉, 目前預測應該與昨天相差不大, 會落在6~7%之間
但也不排除低於6%亮橘燈的情況出現

5/22日 夜間尖峰備轉約7%左右, 供電黃燈

lkk77

基本上夜間尖峰大都還能保有2.5GW的供電餘裕

2025-05-22 19:43
allen_yeh wrote:
昨天的電池放電 放了快兩小時.....前一頁我有截圖貼出來


我前文中的放電時間1小時, 指的是電池本身

不過目前台電的電池儲能來源
是指電力交易平台「電能移轉複合動態調節備轉」該小時得標容量
因此, 不會受到電池本身放電時間的限制
所以我之前與抽蓄水力的類比是錯誤的

對於大家如有誤導之處, 在此致歉
自從核三二號機停機之後,似乎黃燈已經是日常。

也許過陣子,大家會貼“今天都綠燈”
allen_yeh wrote:
自從核三二號機停機之...(恕刪)


這9年黃燈橘燈就沒停過吧....

供電是一年的比一年爛

靠興達1234,大林5這些越來越多的無操作證機組
協和3.4有沒有操作證就不知道了

就靠這樣騙大家退役實際上只是變成無操作證的機組

還有花錢請用電大戶不要用電,美化備轉率到現在
而且每年花錢請用電大戶不要用電的政策時間越來越多,越來越離譜

馬政府要是學這9年花大錢買電..要黃燈都很困難.
allen_yeh wrote:
自從核三二號機停機之...(恕刪)


其實追蹤這麼多年
備轉率最低, 最嚴重的還是2017~2018 那兩年

那時候橘燈、使用率95%以上是日常
原因是那時候核一停擺、核二停一半

供電短缺情況嚴重到賴總統當行政院長時都得重啟核二
加上馬政府時期施工的 林口、大林、通宵機組陸續完工
才慢慢脫離 橘燈噩夢

近年來, 則是透過不斷的延役火力機組
延不過去了更乾脆轉緊急機組的方式
才維持住目前黃燈為主, 偶而橘燈的狀況

其實從去年開始, 供電端除了核電除役的因素之外
造成供電短缺的主因是新機組的施工延遲

無論是 大潭還是興達新機組的建置延遲時間都超過一年以上
政府預計今年商轉的機組 興達#2與台中#1
現在五月底了連點火都沒有看到消息, 基本上應該也是會延宕

所以今年接下來的供電是否穩定, 還是得注意一下這兩部機組的消息而定
過客4112 wrote:
其實追蹤這麼多年備轉...(恕刪)

一直很有電~只是今晚彰化民眾沒辦法開冷氣
b700543

許仙的搭檔出來客串,也算應景!

2025-05-23 23:34
看到一些報導有虛擬電廠這名詞
說明在尖峰時刻可以即時提供台電
比如家裡的電動車 維生電池等等
把裡頭儲存的電 回賣回去
當然也是要配合沒上班的日子
不用開車的時刻 才可能供電
想想這也滿有彈性的
能為電網盡一份心力
雙面浪人

諺語:生吃都不夠,還想拿來曬乾吃

2025-05-27 21:33
esthetica wrote:
看到一些報導有虛擬電...(恕刪)


其實台電的變電站本來就是要調度電的
但是原先設計根本沒考慮風光這種突然大量不穩定的電,才會常常爆掉

現在搞成這樣,台電還要再出錢蓋更多變電站(可能還會被當成嫌惡設施抗議)

然後腦筋動到民家...家裡的電力防護應該是沒有台電那麼好,到時候大量電灌進去會發生什麼事情就很難講
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?