傻綠班共和國 wrote:用乾淨的煤和用愛發電最沒問題 耍嘴皮子沒幫助 國民黨都說是天價風力發電天價太陽能發電,會得肺癌的燃煤發電還有存量很少的天然氣發電 說說國民黨用甚麼來發電? 還是國民黨乾脆承認還沒有準備好還沒想到辦法
artdink0105 wrote:火電廢氣??接??我看你是是直通大腦吧無限迴圈不累嗎?真懷疑你怎麼可以這麼搞笑,別教壞下一代 我還以為火電排放廢物直通你大腦呢?不然怎一直秀下限呢? 無限迴圈不累嗎?這句話返還給你,核廢料的問題講到爛了,你們還是只會老調重彈~
artdink0105 wrote:核廢料都放你家,為土地施肥子女教育補助你小孩到研究所這樣滿意嗎? 你這話完全不合理。1.我家是私人土地,有權不給公家放東西。2.要放我家可以,我開年租金1千萬,政府就願意租嗎?3.就算我只開年租金1萬,政府就敢租能租嗎?不用考慮土地面積與建設?4.我同意核廢料放我家旁邊的公家地。我說了就核准嗎?5.反核者只會說核廢料很危險,沒人願意當鄰居。難道火力發電廠、垃圾場蓋你家旁邊,你願意接受?搞不好你隔壁要蓋個葬儀社、加油站、電塔、手機基地台,你都要抗議咧。難道因為這樣,這些設施就都不要蓋嗎?6.美國訂了萊豬標準,民進黨就趕緊說合乎標準的萊劑安全。歐美已將核能列為潔淨能源,總有安全標準與處理流程吧?還是民進黨被斷交太多國了,缺乏國際觀?或者,管你有沒有台獨、管你缺不缺電,只要騙到選票就好?