「市場實聯分流管理資訊站」分為兩種機台,Kiosk機台可量體溫、噴酒精、人流管控、實聯制,單價約7.7萬元、共112台,NFC機台單價7350元、共133台,悠遊卡綁定台北通即可感應刷卡。
民進黨北市議員許家蓓今在財政建設部門質詢指出,北市府花了1000多萬元採購,但是去年4月實聯制退場,245台機台不知如何運用,僅能暫置各局處或公有市場的倉庫內,直呼風光出場的「神奇機台」,黯淡退場成「蚊子機台」,根本浪費公帑。
JasonQ wrote:
我是不知道你一直在堅持用自己的解釋解讀囤房稅的定義到底為了啥
......
柯文哲覺得大巨蛋設計有問題,要提出科學佐證,而不是用偽科學去抹黑造謠。甚至於當年刻意縱容當時的都發局長亂搞,拿了一堆錯誤的圖面跟遠雄互爭,浪費人民的時間,也暴露為了自己競選時講出的謊言而在執政後用盡一切手段圓謊罷了
......
不就是被打臉就開始硬凹東拉西扯,轉移戰場

柯文哲說:
>這5年來,經過漫長的審議,還是做了一些事情,
>包括原來的大巨蛋地下室是沒有防火區劃

https://dome.gov.taipei/News_Content.aspx?n=809D227A1A9DB744&sms=72544237BBE4C5F6&s=04E5DD563DE7C490
遠雄明明原本地下室就有設防火區劃
但有堅定信仰的柯粉就是看不見

下圖是引用於之前在站上討論過的文章

市政府可以要求遠雄原設計的防火區劃要改善
但完全沒有防火區劃這種鬼話還真的有人相信

就像阿扁被抓到污錢就說是建國基金也是有人信

你們這些人到底有沒有看過建築圖?

一般的案子就算要偷也不可能會這樣偷
審查一看就知道有問題
何況大巨蛋還要專門送審

西歐踢 wrote:
各自解讀吧,我認為不...(恕刪)
我只能說啦....
不要選擇性只相信自己想看到的資訊
林洲民當年在都發局長的新聞有多少?也才不過短短幾年的時間,你就“沒有這方面資訊”
神奇的大巨蛋模擬結界,也就幾年前的事,當初還在站上有極高的討論人氣,你卻看似完全不知道....?
你不知道這麼多資訊,卻有辦法對大巨蛋案做出“柯文哲站在人民的一段對抗財團”?
你有沒有想過,你是被洗腦了? 還是甘願成為政客的棋子,協助他們招搖撞騙?
喔對了
你說柯文哲認為囤房稅可以討論?
嘿呀,他跟建商代表討論過就放寬標準了呀!
“地政學者張金鶚認為,稅制改革是房價合理化的關鍵,所以他在郝市府時期擔任台北市副市長任內推動囤房稅,不用中央修法,地方就可以開徵,他也質疑主辦單位民眾黨的主席柯文哲,擔任市長後降低建商的囤房稅。
前台北市副市長張金鶚指出,「其實連台北市後來改了,最關鍵是什麼?打蛇打七寸對不對,誰是囤房最大的大戶?,建商嘛對不對,而且建商開始降價,才是人民才會有感。」”
“北市擬放寬囤房稅,讓建商1年內未銷售的房屋稅率由3.6%降至2%,台北市長柯文哲指出,希望給建商一點空間,讓買預售屋的情況降低。對此,政大教授張金鶚表示,建商以賣房為業,沒有賣不出去的房子,只有賣不出去的價格,抨擊柯在幫建商撐房價。”
“住商不動產企畫研究室主任徐佳馨認為,建商蓋房為業,以會計概念來看,手中本來就會有很多房子,不至於有囤房意圖;限制1年時間,可以逼迫建商盡快賣完房子,反而讓民眾有議價空間,可促進房市新陳代謝,讓建商不敢擺爛。”
傳送門
Lightwave18 wrote:
嗯,大家都很聰明,看到了柯文哲的缺點。
老技術主管,固執者,還會狗幹部下,只會剖析闡述問題,無法解決問題。
啊,然後藍綠的領導者呢?有沒有可以剖析給對手看看的?就算盧媽媽個性好,她也沒有要出來啊?
順便講個藍營的痛點,不要又在那邊高喊韓是劉邦再世
劉邦再世的智慧會搞成現在這樣?
噗哧,
拿盧秀燕當例子只是要凸顯出柯粉把柯P捧得太高了,
你理解力怎麼那麼差?


盧秀燕不出來又怎樣?
盧秀燕如果不出來選總統,
那不就顯示柯P更不夠格嗎?


我在其他地方早就說過了,
地方縣市長可以讓柯P實驗沒關係,
但是中央政府可不能讓柯P拿來亂玩,
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6770583
我也問過柯粉很多次,
如果柯P不幸當選了,
他的執政團隊要去哪裡找?
該不會又跟他當台北市長時一樣,
從綠營借人吧?
畢竟以他跟陳水扁超過20年的交情,
再加上他墨綠的色彩,
他還能上哪裡去找各部會的首長?
如果柯P還是向綠營借人,
那跟現在民進黨一堆綠營狗官擔任部會首長有什麼兩樣?
另外,
誰喊韓是劉邦在世?
你就去找那個人啊,
這邊有人喊韓是劉邦在世嗎?
我反倒看到一群柯粉把柯P當成救世主般的膜拜,
套句你的話,
如果柯P真有救世主的智慧,
九合一大選會選成這樣?


向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
內文搜尋

X