nice999999 wrote:
高虹安拼命酸林志堅前(恕刪)
林智堅是.....台大 中華認證的學渣!
高虹安.......從小到大可是學霸！
1450的程度，絕對看不懂她的論文.....那隻變態貓例外吧
高虹安戰學歷 黃珊珊：我台大大氣系轉法律也沒覺厲不厲害
無黨籍台北市長參選人黃珊珊今舉行「永續台北」政策發布會，會後受訪時表示，學歷只是客觀事實，不用特別比較。（記者鄭名翔攝）
2022/09/21 10:51
〔記者鄭名翔／台北報導〕台灣民眾黨新竹市長參選人高虹安昨澄清博士論文未抄襲，卻對中華大學疑有貶低之意，引發「戰學歷」質疑；對此，無黨籍台北市長參選人黃珊珊今表示，學歷只是客觀事實，「像我是台大大氣科學系轉法律系」，也不覺有厲害或不厲害，事實只要客觀陳述即可，不用特別比較。
高虹安遭控美國辛辛那提大學博士論文涉嫌抄襲，昨開記者會自清時說「我高虹安今天從小到大，北一女、台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是學術成績第一名畢業。我們今天不是像什麼中華大學夜間部，然後才要去做台大碩士灌水。」此話引發中華大學學生不滿，挨轟是戰學歷。為此，高虹安今早也透過影片對發言道歉。
黃珊珊今舉行「永續台北」政策發布會，會後受訪時表示，學歷只是客觀事實，誰唸什麼學校畢業都是事實，「像我是台大大氣科學系轉法律系」，也不覺有厲害或不厲害，只要客觀陳述即可，不用特別比較。
民眾黨新竹市長參選人高虹安被爆剽竊資策會研究成果，作為個人博士論文，民進黨新竹市長參選人沈慧虹（中）痛批高虹安的行為是「張善政2.0」！（記者蔡彰盛攝）
2022/09/21 05:30
〔記者蔡彰盛、謝君臨、楊綿傑／綜合報導〕民眾黨新竹市長參選人高虹安被踢爆剽竊資策會研究成果，做為個人博士論文，民進黨新竹市長參選人沈慧虹痛批，高簡直是「張善政2.0」，但高更厲害，拿公家經費出國讀書，再挪用屬於公家財產的共同研究報告，當成自己的博士論文，「寄生國家」，不僅騙新竹納稅人的錢，現在又要騙新竹人的票，騙錢又騙票。
沈慧虹說，高虹安曾高喊「誠實是政治人物最基本的要求」，如今迴力鏢打到自己身上，請高以同樣的標準檢視自己。
林耕仁競總：高應主動提學倫調查
國民黨新竹市長參選人林耕仁競選總部發言人徐維遠指出，外界的各項質疑，高虹安應該主動向校方提出學術倫理調查，以昭公信。
民進黨立委羅致政表示，高虹安開記者會的回應有很多疑點、避重就輕，根據高提出的辛辛那提大學學倫會聲明，指的是他們認為沒有任何具體的東西（nothing specific），所以不會去追究指控；但高卻翻譯成，對研究生學院而言，「並無自我抄襲定義」，不曉得她是故意翻譯錯，還是刻意要模糊聲明的核心。
民進黨團副幹事長黃世杰指出，高虹安說有標註來源，但其參考文獻並未列出資策會的兩篇研究，這兩篇研究計畫的著作權是屬於國家的，沒引註就會成為很大問題。
學者：「自我抄襲」定義有爭議
對於高虹安的博士論文爭議，陽明交通大學材料科學與工程學系教授林健正認為，該案的爭議在於自我抄襲，但定義有爭議。當事人以資策會名義發表的期刊論文，是否可以再做為辛辛那提學位論文的一部分，這在台灣是不被允許的事，在美國卻可能是指導教授說了算。
高虹安「戰校」 林耕仁競辦：露出自命不凡、驕傲自負性格
2022-09-21 13:16 聯合報／ 記者
王駿杰／新竹即時報導
民眾黨新竹市長參選人高虹安中午上黃光芹節目時激動落淚。記者蔡青縈／攝影
民眾黨新竹市長參選人高虹安昨開記者會，卻因說出「中華大學夜間部」引發「戰校」效應；國民黨市長參選人林耕仁競選總部發言人徐維遠指出，高虹安罵了林智堅，卻也打翻一船人，透露出高虹安自命不凡、驕傲自負的性格。這樣的人，也不過就是第二個自視「為政治明星」的林智堅而已。
徐維遠表示，高虹安說外界對她「歧視中華大學」是一種抹黑。但細看高虹安昨天記者會的逐字稿，是越描越黑。高虹安解釋「對比林智堅一人，絕對不是歧視中華大學。」但這只是一廂情願，因為高虹安在提及中華大學夜間部時，根本沒有提到林智堅。即便高虹安把整段逐字稿貼出來、事後道歉，也掩蓋不住高虹安自視甚高的態度。
徐維遠說，不只是中華大學夜間部，全台灣有多少人大學念夜間部，為了彌補自身學歷不足，日以繼夜只為了在職場上有更好的待遇和發展？又有多少人無法考取大學、更沒有錢出國念書，在工作之後回到學校進修碩博士？
徐維遠指出，高虹安想揭發民進黨把所有人都打成林智堅的策略。然而，不是所有人都是林智堅，更不是所有夜間部學歷的人想要進修，都像高虹安講的那樣不堪。
高虹安應該要拿出更嚴格的學術標準，對外回應論文爭議，但高虹安卻選擇站在一個「菁英式的強人」視角，罵了林智堅，卻也打翻一船人，透露出自命不凡、驕傲自負的性格。
新頭殼newtalk |張柏源 綜合報導
2022年9月21日 週三 上午4:04
民眾黨立委高虹安。 圖：周煊惠 ／攝（資料照）
[新頭殼newtalk] 民眾黨新竹市長參選人、立委高虹安20日爆出論文抄襲疑雲，高虹安召開記者會駁斥指控，還列出自己的學霸經歷，點名「開戰」中華大學夜間部，發言一出引發輿論譁然。資深媒體人陳東豪當晚Po出高虹安10月初受邀到中華大學演講的海報，嘲諷高虹安失言；中華大學學生也出現一片反彈聲浪。
高虹安20日被爆其在美國辛辛那提大學寫的論文，疑似抄襲自身任職財團法人資訊工業策進會（資策會）期間，與其他研究員共同發表的論文。隨後她召開記者會強調自己沒有剽竊或抄襲，還炫耀自己的學霸經歷「戰校」大酸前新竹市長林智堅，發言一出引發輿論譁然。
高虹安說：「我高虹安今天從小到大，北一女、台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是學術成績第一名畢業，我們今天不是像什麼『中華大學夜間部』，才要去做台大碩士灌水。」陳東豪分享一篇邀高虹安10月6日到中華大學演講的宣傳貼文，陳東豪譏諷：「選舉有時候就是一場災難...。高虹安在記者會上戰校，但是，這是她10月的活動！中華大學...」。
中華大學學生會臉書上週Po出的這篇「名人演講來啦」宣傳文，原先反應冷淡，20日瞬間湧入不少校友和在校生灌爆並留言表示：「中華大學直到今天才聽到高虹安的真心話」、「不是像什麼中華大學夜間部的台大高級人要來了」、「夜間部的一定不能去，日間部的自己看著辦」、「你各位中華大學的同學真的要心存感激啊！榜首來了」、「請問聽演講需要跪著聽嗎」。
2022/9/21 12:47
（中央社記者王揚宇台北21日電）台灣民眾黨新竹市長參選人高虹安博士論文被指抄襲，她提及「不是像什麼中華大學夜間部」等言論，引起爭議。民進黨立法院黨團今天表示，高虹安不要為了墊高自己而踩下別人，應該道歉。
對此，高虹安在民進黨團召開記者會前透過影片，向中華大學師生致歉。
鏡週刊19日報導，指高虹安過去在資策會任職期間曾獲補助赴美研修，利用機會攻讀美國辛辛那提大學博士學位，但她的博士論文卻大量複製與其他資策會研究人員共同發表的研究案及論文，連圖片、表格等內容等都一模一樣，卻未在內文引註出處，更未取得資策會授權使用。
民進黨立法院黨團副幹事長黃世杰、林靜儀及副書記長吳玉琴、林楚茵今天召開記者會，質疑高虹安公然說謊、偷改論文，企圖以假亂真。
黃世杰說，高虹安昨天開記者會強調博士論文有引述來源，但後來週刊發現，是今年9月17日凌晨才加上第64條參考文獻來源，也就是資策會的論文期刊；此外，高虹安也在謝誌中新增感謝資策會的文字，時間也是在9月17日。
黃世杰說，高虹安沒有告訴各界有此狀況，事後又說並非她可擅自修改上傳，請高虹安誠懇面對問題，如果不能以誠信、公開透明的態度來面對，怎麼當行政首長。
對於高虹安昨天開記者會自清，提及「不是像什麼中華大學夜間部，才要去做台大碩士灌水」等言論，引發社會議論，高虹安今天透過影片，向中華大學師生致歉。
吳玉琴表示，高虹安要說自己多優秀時，不需要把別人踩下去來墊高自己，這樣的言論讓人看到傲慢，也很像台北市長柯文哲2.0的影子，高虹安應道歉。
林楚茵指出，高虹安質疑媒體報導的角度與動機，導致撰稿記者遭肉搜，請柯文哲領導的台灣民眾黨保障記者發稿空間。
林靜儀說，高虹安非常優秀，但一個政治人物對於與自己社經、學術能力不同的人，可以用這種輕視、看不起人的言論來看待，這要如何當政治人物或地方父母官，呼籲高虹安要誠懇道歉。（編輯：蘇志宗）1110921
三立新聞網
2022年9月21日 週三 上午8:50
政治中心／施郁韻報導
民眾黨新竹市長參選人高虹安一句「不是像什麼中華大學夜間部」，網友認為她「戰學歷」。（圖／翻攝自高虹安臉書）
民眾黨新竹市長參選人高虹安遭爆博士論文疑似抄襲，她20日開記者會出面澄清，並秀出優秀學歷澄清，甚至酸「不是像什麼中華大學夜間部，才要去做台大碩士灌水」，引起網友議論。對此，高虹安今（21）日出面道歉，坦言用詞不精確，讓中華大學師生有不舒服的感受。
高虹安20日開記者會澄清，自己的博士論文沒有剽竊或抄襲，「我高虹安今天從小到大，北一女、台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是學術成績第一名畢業。我們今天不是像什麼中華大學夜間部，然後才要去做台大碩士灌水。」
此話一出，網友認為高虹安「戰學歷」，今日她也鞠躬致歉，她表示自己為了回應外界的質疑，陳述了過往的求學歷程，在委屈、憤怒的情緒之下，用了不精確的用語和方式，因此向大家說道歉。
高虹安表示，中華大學有很多努力的學生和優秀的校友，「但是我用詞不精確，讓中華大學的老師和同學有不舒服的感受，要再次誠懇的向大家道歉。」並表示自己會虛心地檢討改進，再次說聲對不起。
立院民進黨團21日召開「偷吃擦嘴被抓包，高虹安公然說謊！偷改論文企圖以假亂真」記者會。（記者羅沛德攝）
2022/09/21 14:22
〔記者陳政宇／台北報導〕民眾黨新竹市長參選人高虹安的辛辛那提大學博士論文遭指控，涉自我抄襲2017年與其他資策會研究員共同發表的期刊，且未取得資策會授權。立法院民進黨團今舉出辛大對自我抄襲的明確規範，資策會契約也載明研究成果歸屬及運用規定，並指高虹安偷改論文還公然說謊，應誠實面對過去的瑕疵。
民進黨團今日召開「偷吃擦嘴被抓包，高虹安公然說謊！偷改論文企圖以假亂真」記者會，黨團副幹事長黃世杰指出，高虹安昨天在記者會強調博士論文有引述來源，卻被發現2018年的論文，今年9月17日才補上引用資策會期刊的第64條參考文獻，但格式和之前的明顯不同；此外，高虹安論文的謝誌在9月17日也新增感謝資策會，原版卻隻字未提，文字和合約要求的一模一樣，這表示高虹安完全清楚這些研究規範，知道自己做錯了，卻心虛、未告知大家這些過程。
對於高虹安以辛辛那堤大學回函背書，稱「對研究生學院而言，並無關於自我抄襲的定義」，黃世杰直呼「怎麼可能」，他並拿出辛辛那提的學生行為準則，明確規範抄襲的定義，包含把其他人合作的作品當作自己的原創作品繳交，而沒有得到其他共同創作者的書面同意，這就算是抄襲；此外，把過去寫過的作品，未經任何修改或指導教授允許就繳交出去，這也是抄襲。
「高虹安的論文有2個版本，口試用的是哪個版本？口試委員知道這件事情嗎？」黃世杰質疑，高的2022年9月才修改，口委當然不知道，這是非常核心的學術倫理問題，學術過程有瑕疵不是不能補救，但過去有瑕疵就該誠實面對。高虹安還稱不是她可以擅自修改上傳，「那請問是誰幫妳改的？妳的論文真的是自己寫的嗎？請高虹安交代清楚」。
關於資策會的研究成果歸屬及運用，黃世杰也拿出契約說明，本研究研發成果歸屬國家和資策會所有，若乙方欲自行公開發表研究成果，應先經甲方書面同意，並繳交一份發表資料予甲方，發表資料中需加註「本研究依經濟部補助財團法人資訊工業策進會某計畫辦理」等文字說明。高虹安掛第一作者當然有滿大的貢獻，但事後不應該用傲慢態度硬拗。
媒體人出身的黨團副書記長林楚茵則表示，請高虹安面對媒體要有一定尊重，記者拿出真憑實據的報導內容，而民眾黨強調要有言論自由，卻質疑媒體報導動機，帶風向害記者被肉搜，這不是一個要挑戰市長位置的參選人的表現，未來當選是否會在質詢時反過來修理議員，這都不是市民希望看到的。
關於高虹安稱這不是她可以修改上傳論文，林楚茵反問，那麼是誰可以去更動？如果不是當事人，外人怎麼有辦法改動？改的人真的是神通廣大。呼籲高虹安別用情緒字眼，這可能是2022年選舉最強的論文羅生門，真相攸關新竹市民選擇的市長參選人。
內文搜尋
從 APP 打開
X