• 36

真正確診深刻體認何美鄉染疫是祝福,焦糖積極染疫.懂得都懂的發言有多差勁

西布克F91 wrote:
看何女士FB是真得狂...(恕刪)


你現在就是用對綠營的憎惡,轉嫁在何美鄉身上罷了....

我個人不反對何美鄉的看法,不過她的說詞有幾點先決條件:
個人方面
1. 已完成三劑疫苗接種
2. 感染的是Omincron原型株

政府方面
a. 有足夠篩檢能量
b. 有對應輕症的治療手段與藥品


Omincron原型株的特色就是感染力強但是致病率低,致死率也低,幾乎症狀類似流感,以現有對流感的治療方式都可以痊癒

若是第三劑完整接種後再感染Omincron,相當於接種第四劑疫苗所誘發的抗體強度。

在重症誘發率低、致死率也低,副作用還可以接受的情況下,把Omincron作為第四劑看待不是很離譜的看法。

同理可以說,若是在沒有齊全的配套措施(快篩、抗病毒藥物),沒有足夠的第三劑接種率...的情況下,貿然把Omincron當成疫苗,甚至宣布與病毒共存....

只是在我們社會大眾變成病毒培養皿,大幅提高本土化變種病毒的機率。
wei5712 wrote:
美國爸爸的首席醫療顧(恕刪)

他的最新說法
群體免疫無法實現
會陷入不斷打疫苗與得病的輪迴無法超脫


------------------
COVID-19大流行以來,世人都盼望能早日達成群體免疫,但白宮最高防疫專家佛奇等一些專家卻認為很可能無法實現,恐陷不斷打疫苗與得病的輪迴,沒法一勞永逸。
---------------

白宮專家佛奇:群體免疫概念可能不適用COVID-19
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202204180090.aspx
JasonQ wrote:
你現在就是用對綠營的(恕刪)


看來你也知道她的講話問題在哪

也要認同她

我也沒有意見

她講的話基本上連綠營都沒人敢講耶
民進黨敢做但不敢講


不管是誰
只要跟她講一樣的風涼話
我都會罵
跟政黨無關
JasonQ wrote:
我個人不反對何美鄉的看法,不過她的說詞有幾點先決條件:
個人方面
1. 已完成三劑疫苗接種
2. 感染的是Omincron原型株......


目前大規模感染國家數據
Omincron的致死率雖然比之前低
但還是比流感高一些

流感疫苗每年是用推估的
不一定猜得對
猜錯時
你會直接祝福你自己和家人感染流感嗎
不默而生 wrote:
目前大規模感染國家數(恕刪)


Omincron的致死率雖然低

但是越多人感染.死亡人數越多

最後Omincron死亡人數會不會超越Delta還很難講


很多人只有關心Omincron致死率低
卻沒有注意到Omincron傳染越多.死亡人數不一定會比較少

不要到最後Omincron是死亡最多的變種
真得很慘

--------------
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220413003109-260405?chdtv
西布克F91 wrote:
這個你覺得這個反對論點程度很重嗎?
跟何女士配合政府的發言的力道完全不同


那關於兒童施打的態度力道有比較重嗎?
李秉穎應該代表官方意見,現在也開放施打了
何美鄉從頭到尾對於兒童施打就是持保守立場

要說何美鄉有個人立場,我不反對,
但要說他的政治立場凌駕專業立場,目前我個人是持保留態度

https://www.parenting.com.tw/article/5092529

李秉穎表示,兒童得到新冠肺炎的死亡率低於成人,風險較低,但美國已有九百多例兒童因染疫而死亡。依照我國狀況,雖然機率小,「但還是會發生」,若兒童染疫,會增加社會成本,包括停課、家長須請假在家照顧兒童等。

李秉穎表示,食藥署尚未緊急授權十二歲以下兒童疫苗,建議加快審查或授權速度,一旦核准,建議先施打至國小學童。

中研院生醫所研究員何美鄉則表示,十二歲以下兒童是否要打疫苗仍有疑問,她個人認為弊大於利,北歐有些國家不建議,但如果家長要讓孩子打就打,建議台灣政府也採取開放讓擔心的家長有選擇權,但要說明利弊風險。
tzechiny wrote:
你不想染疫別人就想染疫喔?

你比誰都自私吧!

三級緊戒大家都少賺點錢,有人會死嗎?

你讓大家都染疫了,裡面就有人會死!

懂嗎?

害人賺不了錢和害人失去生命,

哪個比較自私?

如果說我害人賺不了錢叫自私,

很好,我欣然接受!

如果因為我的自私讓你不用染疫,

留下一條小命,

不用感激我!

你去跟那些服務業講啊~~~

我是沒差啦~ 三級我頂多WFH薪水也沒少拿~

苦的是那些小公司~~

你當這兩年只有covid有人死掉嗎??

你真的很自私耶!! 升三級怎麼賺錢? 幹嘛自己打自己臉~
內用都無法了吧!!



西布克F91 wrote:
喔你的意思殺人犯殺人,糾結誰殺的沒用?

看樣子簡單到你都不敢回答

回個帖子不用那麼害怕好嗎?

我不希望爆發疫情

這麼簡單,很難回答嗎?

不知道為什麼這麼簡單的問題
就是不敢答

怎麼又扯到殺人犯??

你講不出來就亂扯~

這麼簡單的問題也可以東扯西扯的喔??
希望將來不會出現充滿台灣價值的台灣變種病毒!
Disturbia wrote:
怎麼又扯到殺人犯??

你講不出來就亂扯~

這麼簡單的問題也可以東扯西扯的喔??


你懂什麼叫譬喻
換著解釋也一樣啦

病毒入侵
找出病毒入侵的原因很困難喔

還有看樣子你一直東扯西扯就是不敢回答
再說一次回著帖子不要害怕

不希望民進黨放病毒入侵就大聲講出來
Disturbia

明明都回了,卻看你像小丑一樣一直東扯西扯,我也懶得在回應你的鬼打牆了~ [笑][笑][笑][笑]

2022-04-20 14:51
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?