孤鴻海上來 wrote:
笑死，果然是沒讀書就四處耍蠢的傢伙。
核廢料的最終處置就是只有地質處置一種方法！
你書沒讀夠就回家讀完，再出來讓人笑啦！
高階核廢料乾貯只是為了冷卻到可以深埋，一直乾貯是不可行的，最終處置就只有地質處置一條路。這已經是全世界核廢專家的共識，不過台灣有像你這種的一群奸臣小人故意歪曲事實欺騙社會。所以台灣核廢地質處置推展不開。
.
Q : 高階核廢料乾貯只是為了冷卻到可以深埋，一直乾貯是不可行的?
Ans :
果然是個沒讀書耍白的傢伙，
高階核廢料的儲藏方式是先濕存→乾儲。
濕存15年後，就用乾儲( 水泥+鋼桶 )包覆存放，一般水泥建物壽命都在50~100年以上，
所以放個50~100年都沒問題。至於50~100年後呢？
那當然可以換新水泥鋼桶包覆或是再拿出來再利用發電。
你說的終儲，也是這種方式，乾儲( 水泥+鋼桶 ) 過一段時間50年過後挖深坑埋，
為啥說挖深坑埋是脫褲子放屁的行為？
因為乾儲階段能量還高( 水泥+鋼桶 ) 就不會有輻射外洩的問題，更何況是50年過輻射會更低，
乾儲階段都沒問題了，還在靠北後續會更危險要挖深坑埋？！
世界上就是一堆沒讀書部會思考的蠢蛋，拿著似是而非的蠢謠言再耍寶，
明明就是自己書沒讀購，沒腦袋反駁，就在罵人【奸臣小人】來為自己遮羞。
無知，讓一堆蠢蛋用所謂的良心幹盡欺騙世人的蠢事。
回家多讀點書吧你。
