結果是基本三小時+ 罵警察被移送調查又多花幾小時,又要上法院調解.......看來雙方時間很多!!!
警察依「警察職權行使法」執行「身分查證」任務時：
查證身分之要件：（警察職權行使法第六條）
警察於公共場所或合法進入之場所，得對於下列各款之人查證
其身分：
合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。
有事實足認其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者。
有事實足認為防止其本人或他人生命、身體之具體危害，有
查證其身分之必要者。
滯留於有事實足認有陰謀、預備、著手實施重大犯罪或有人
犯藏匿之處所者。
滯留於應有停（居）留許可之處所，而無停（居）留許可
者。
行經指定公共場所、路段及管制站者。
第六條第二項規定：「前項第六款之指定，以防止犯罪，或處
理重大公共安全或社會秩序事件而有必要者為限。其指定應由
警察機關主管長官為之。」
第七條第二項規定：「依前項第二款、第三款之方法顯然無
法查證身分時，警察得將該人民帶往勤務處所查證；帶往時非
遇抗拒不得使用強制力，且其時間自攔停起，不得逾三小時，
並應即向該管警察勤務指揮中心報告及通知其指定之親友或律
師。」
LIKE-SEIKO wrote:
我要是警察 我以後上街都不去盤查可疑人物了
街上盤查 比較常抓到的就是毒品案
警察沒有依法臨檢或執勤
反而會使原本犯罪的人變無罪
而且不好意思
也是桃園的警察
https://tw.news.yahoo.com/%E6%A1%83%E8%AD%A6%E7%88%AD%E8%AD%B0%E5%A4%9A-%E6%A1%83%E8%AD%A6%E6%8C%BE%E4%BA%BA%E5%A6%BB%E5%B0%8F%E8%BF%AB%E7%B0%BD%E5%90%8C%E6%84%8F%E6%9B%B8-%E6%B3%95%E5%AE%98%E7%97%9B%E6%89%B9-%E6%81%A3%E6%84%8F%E5%A6%84%E7%82%BA%E4%B8%8D%E9%A1%A7%E7%A8%8B%E5%BA%8F-042653758.html
>雖有查扣到安非他命及吸食器，但因未徵得林女同意進入房內，也無自願搜索同意書，
>被林女認為逮捕程序不合法而聲請提審，法院最後也只能裁定釋放林女。
......
>經他同意查看皮夾、背包後，想再進一步搜身查看口袋遭到拒絕而發生拉扯，
>廖男遭警方壓制在地以妨害公務罪逮捕，雖然事後的確在廖男身上搜出毒品，
>但檢方認為當下並無事證能認定廖男有犯罪嫌疑，未經同意理應不得搜索，
>警方行為屬違法檢查，因此不起訴廖男。
......
>承辦此案的法官在法庭上痛批員警
>「學校教的不會，跟著學長亂搞，只會便宜行事，
>仗著嫌疑人跟被告不敢對警察作為提出質疑，就肆無忌憚、恣意妄為，
>養成不顧程序正義的作法及心態
，還敢自我安慰說檢查、檢視就是搜索？」其他案例就不節錄了
有興趣的可以自行查看
這些警察全部回去重修相關課程
以後再犯就罰寫100遍並記大過
民眾也需要再教育
都已經是5G時代了，不要還用撥接上網
Blues0722 wrote:
也許那位老師比較有法律常識
她應該是沒有法律常識/經驗，只是覺得警察權力太大了，可以隨意控制她的自由行動權
真的知道的話就不會反抗(一般人作法)
或是質疑警察的合法性，像是合理懷疑在哪？扣押我的相當理由是什麼？
她怎麼看也是跟警察一樣在賭氣
bradia wrote:
警察可能有誤會，但是該名女老師如果一開始好好回答，讓看一下證件，是不是就沒有然後了？
一定要跟警察爭出個道理，後果就是大家現在在這邊討論這件不是很重要的事情
所以警察們也知道一般人的想法，所以影片到最後就只是在爭自尊心了
到最後真的在逮捕失蹤人口，還是逃逸外勞嗎？
最後鬧上新聞只是破壞警察形象而已
現在還有人支持跟警察頂嘴就該被關9小時嗎？
一般人的想法：
遭警盤查可「不出示證件」？網曝恐怖下場：官司打10年
其中一位鄉民奉勸：「別耍白痴把自己當小白鼠去驗證，你會後悔，妨礙（害）公務很難翻案，我一個朋友背一條妨礙公務官司打了十年還在上訴，當初函送他的警察都退休了，平民百姓不要老想跟人嘴巴上逞英雄 遲早有人會樂意陪你玩」。
那個佛洛伊德的影片，警察也是一直被民眾挑戰，就賭氣一直跪在佛洛伊德的脖子上
旁邊要是沒有民眾，應該就沒這事/不會跪那麼久了，警察會被無罪釋放
mindcry wrote:
她應該是沒有法律常識/經驗，只是覺得警察權力太大了，可以隨意控制她的自由行動權
真的知道的話就不會反抗(一般人作法)(恕刪)
(恕刪)
遭警盤查可「不出示證件」？網曝恐怖下場：官司打10年
其中一位鄉民奉勸：「別耍白痴把自己當小白鼠去驗證，你會後悔，妨礙（害）公務很難翻案，我一個朋友背一條妨礙公務官司打了十年還在上訴，當初函送他的警察都退休了，平民百姓不要老想跟人嘴巴上逞英雄 遲早有人會樂意陪你玩」。(恕刪)
她當然是有法律常識的。
所以聽完攔檢盤查理由說了：「蠢」。
她可能沒有法律常識經驗的。
所以說了「蠢」遭中壢警扣押9小時。
刑法妨害公務罪章之罪名，行為人所為已侵害到國家法益，所以均為公訴罪。
當面對國家機器時，個人是微小的。
但人民群眾的力量是很巨大的。
中壢警可能面對：違法盤查又妨害自由
●黎明之前的夜晚總是最黑暗的！
●黑暗不能終結黑暗．唯有光芒！
內文搜尋
從 APP 打開
X