請問，可以只用草稿(原稿)當作正式的論文嗎? 這樣學校就會給博士學位嗎? (第18頁)

livebookart

livebookart
個人積分：15分
文章編號：74803436

15分

171樓

2019-09-26 7:59

emeryville wrote:
講這句話就知道你沒念...(恕刪)

我的直覺
LSE台灣研究室

gene0920

gene0920
個人積分：14分
文章編號：74803468

14分

172樓

2019-09-26 8:05

livebookart wrote:
我的直覺LSE台灣研...(恕刪)

這個話題沒新聞性了!
還有3個月, 麻煩用功一點~多扒糞屎尿

火影兜

火影兜
個人積分：158分
文章編號：74803484

158分

173樓

2019-09-26 8:08

livebookart wrote:
我的直覺LSE台灣研...(恕刪)

如果經營經費一半如台灣國外交部文化組網站
來自台灣人納稅錢

那麼配合擦粉也很合理了

有沒有董事長權力484很大的掛

cckm

cckm
個人積分：6595分
文章編號：74803769

6595分

174樓

2019-09-26 8:41

RentHA wrote:
3x歲就當了英國首相的財政顧問，好棒的體系啊！

33歲當個財政顧問到底有啥問題?
當英國首相財政顧問就代表他學識能力超凡?

zero_d8975369

zero_d8975369
個人積分：19分
文章編號：74805452

19分

175樓

2019-09-26 10:47

RentHA wrote:
說實在話，小英的論文...(恕刪)

其實真的沒啥好打的.
只不過有些學者,
聽聞我們的總統獲得 1.5 個博士學位,
想拜讀一下獲得這個學位的論文,
看看能否從中獲得一些啟發.
結果找了半天, 只發現了一頁頁, 不確定是否為通過口試的論文,
外加一堆和一般獲取博士學位, 必須要做到的流程不太符合的例外情況.
作為一個學者, 本著研究的精神, 當然會想探究下去啊,
這就是做研究的精神阿.

yurue

yurue
個人積分：498分
文章編號：74806060

498分

176樓

2019-09-26 11:31

博士論文爭議，如果這僅僅是蔡英文團隊危機處理不當，那麼，觀微知著，危機處理表現如此荒腔走板，國家遇到重大危機時，又該怎麼安定人心？

如果，這是蔡英文引蛇出洞的計謀，那麼，這樣的領袖心思，幾近於專制時代的帝王心術，深沉地讓人畏懼。

cckm

cckm
個人積分：6595分
文章編號：74806449

6595分

177樓

2019-09-26 12:03

yurue wrote:
國家遇到重大危機時，又該怎麼安定人心？

有些人的想法裏面,
國家重大危機不是危機,
而是檢到槍可以更加鞏固權力,
安定人心也不是啥重要的事,
安定鐵桿的支持度才是要務...........

yurue

yurue
個人積分：498分
文章編號：74806659

498分

178樓

2019-09-26 12:20

遇到這樣領導人是人民的悲哀

cckm wrote:

有些人的想法裏面,...(恕刪)

ohmoto_tw

ohmoto_tw
個人積分：169分
文章編號：74806688

169分

179樓

2019-09-26 12:22

gene0920 wrote:
這個話題沒新聞性了!...(恕刪)

現在回頭來看，這個台灣研究計畫室也有一些疑點喔~

歡迎來此樓參與討論。

「台灣研究計畫」鬧雙胞? 抽絲剝繭「施芳瓏」與「LSE台灣研究計畫室」

ohmoto_tw

ohmoto_tw
個人積分：169分
文章編號：74806691

169分

180樓

2019-09-26 12:22

livebookart wrote:
我的直覺LSE台灣研...(恕刪)

現在回頭來看，這個台灣研究計畫室也有一些疑點喔~

歡迎來此樓參與討論。

「台灣研究計畫」鬧雙胞? 抽絲剝繭「施芳瓏」與「LSE台灣研究計畫室」