SUITS , Harvard University , Mike Ross , Harvey Specter , Louis Litt , Rachel Zane , Donna Paulsen , Jessica Pearson 好熟悉的感覺.
emeryville wrote:沒有完成博士論文就不會有博士學位你的一二點自相矛盾..(恕刪) 你的說法剛好支持賀的講法至於為何有這種情形發生,我在其他樓有推論,建議你爬一下文,簡單的說:指導教授半途出事,無法指導完成論文,所以找個學士來指導,因為有時間壓力,先用草稿來進行口試,論文後補,口試通過,報給校方,學校照規定給予證書,但小英直接跑回來了,而論文就這樣無限期擱置了,而校方也懶得繼續追,因此就出現了沒論文沒指導教授卻有畢業證書的畸形.就是校方給了方便,小英給他當隨便,今天一查就出現漏子.不然如果照規定,一定有論文,而且當年的期刊一定查得到,就不會有今天的事了.這個事,當年的口試委員一定很清楚,但校方也不想自打嘴巴,因此封鎖跟人有關的所有資訊,不然哪有學生不知道自己的指導老師和給他畢業證書的委員甚麼名字的?emeryville wrote:至於學校怎麼說政經學院總是需要政治考量目前的證據是無法讓人信服的..(恕刪) 既然告了,這要看府方拿出甚麼證據...
sivisionceo wrote:小弟同學的朋友給他的...(恕刪) 如果是傑出校友,有歷史價值,原稿會限閱沒錯,但會有copy本或電子檔案供參閱.如果是這樣,不會查不到.但這也必需等小英達到歷史高度,也就是2015-2016當上總統才會有的事,要是他30年前就這種待遇,小英大概早就是國際知名學者可以角逐諾貝爾獎項了.
kevin2001 wrote:我早就說過需要出示正...我個人是連LSE都不信了,因為這可能已經涉及學校醜聞,兩者已經在同條船上。(恕刪) It is also possible that LSE got many donations from .......