1515151515151515
skistosais wrote:
太陽能對尖峰用電的...(恕刪)
台灣夏天下雨,除非連續下3-4個小時以上的大雨 ,短暫雨只會讓人覺得更悶熱(就跟鍋子乾燒後,加少量的水會產生大量的水蒸氣 ,讓原本潮濕的台灣氣候變得更加潮濕),怎麼解決 ?
開冷氣就搞定了
stunmaker wrote:
你如果不常看新聞,歡迎來看我的火力核能懶人包MKII
問題28: 聽說以後電價暴漲?
答: 火力占比最大當然影響最大,但未來20年煤/氣價格難以估算.
核一到三廠成本約每度1元,停役後低價電力剩燃煤,核四廠LCOE每度2元,但極可能沉沒,
外加綠能陸續併網等,經濟部認為電價會漲到3.08元到3.39元之間,工商界人士認為3.5元.
中央大學教授梁啟源力排眾議,認為將漲到3.9元. 下為過去幾年的電價
我是不知道你要表達的是什麼？但若是以＂未來20年煤/氣價格難以估算＂來當藉口，那是很不負責任的。
以廢核來推動綠能的結果，只要看看德國的狀況就可以瞭解，那就是＂一定漲電價＂，但漲多少則要看實際情況，以現在德國的住宅電價來看，一度電要有１０塊台幣，約為台灣的３到５倍。
若以德國現在的實際發電狀況來看，排除核能不計，他們的綠能也還不到４成，主要還是離岸的風力發電。
2018年，德國各種發電方式所佔的比例。
火力發電（燃煤）：37.4%
風力發電：20.4%
核能發電：13.4%
太陽能發電：8.4%
生物質能發電：8.2%
火力發電（天然氣）：8.1%
水力發電：3.1%
其他：1%
要特別指出來的有幾點。
第一，德國到目前為止，仍然是以燃煤火力發電為主，並且德國的褐煤產量是全世界第一的。
第二，德國的核能發電仍然佔比13.4%，計劃要到2022年才會全面廢核。到時候的住宅電費勢必又要調漲。
第三，即使德國要廢核，但他們的電力調度仍然要倚靠不反核的歐洲電網，尤其是核能發電比例超過７成的鄰國法國。
反思，台灣的電力調度又能靠哪一國？
第四，德國的離岸風電場址在北海，該地區的風電設計以對抗１５級颶風為極限，若在台灣，那相當於中級颱風的上限。
以每年都侵襲台灣，超過１６級風速的強烈颱風來看，台灣有哪一處會是設立風電機的安全場址？又要付出多少維修預算加計在電力成本之中？這一些，完全執政又反核的民進黨能夠給台灣人民一個保證嗎？
lkk77 wrote:
變頻壓縮機厲害的地方是減少了最耗電的反覆啟動電流
我是實際換了全新的變頻冷氣才發現用電量差這麼多
退休前我教過單晶片軟硬體設計
給學生的作業就有模擬冷氣機軟體設計
自動控制算專長之一吧!
你說的自動控制取決你設定的溫度而不是外界的溫度?
但是外界溫度變化才是自動控制要不要運轉的依據啊你的邏輯思考是不正確的
當外界的溫度低於我設定的溫度我壓縮機當然就不啟動了(或只是待速運轉)
氣溫35度跟氣溫30度冷氣用電量會是一樣的嗎?
在炎熱的夏季中午下場雨會不會影響用電量很容易證實的
記住這個網址,下雨時點進來看答案馬上就有
就算你是教授，你也是故意曲解了別人的意思。
冷氣的控制當然是取決於自己設定的溫度，而不是你說的＂外界的溫度＂。你冷氣機的溫度感應sensor是裝在室內的冷氣機內，它是根據室內的溫度來起動壓縮機的，而影響室內溫度的因素有很多，譬如說室內人數，或是家中發熱的電器用品。
你家裡要是沒有窗戶，就算現在是冬天，有些人也是要開冷氣的。
冷氣的溫度設定是用來控制室內的氣溫的，它就是取決於室內的氣溫，和室外溫度是沒有關係的。希望你這個有自動控制＂專業＂的老教授別再堅持己見了。
內文搜尋
從 APP 打開
X