• 19

韓國瑜,聲明太垃圾了


phS00313 wrote:
2018
1.投邁邁那 47% 的人會動(跑票)嗎 ?
2.投韓的人"全部"都還在嗎 ?


2018投邁邁的人,有多少人沒感受到過去半年的改變還要繼續挺綠營執政?反之,補選靠的就是基層組織動員,甚麼叫做行政優勢?2018府院黨救一人,補選的話就代表府院黨都全改成藍營,去年底的主場優勢還在?

colinucc wrote:
昨天那個爛聲明後,連總統選上都有困難了,所以應該不會不選。
該擔心的是立委受到影響,可能只剩兩席左右,再來就是是三年多後還能不能連任。


一個去年民調從落後30%都能翻轉的,你現在就鐵口直斷不會選?
光當初韓總一句又老又窮,DPP怎麼火力四射攻擊的?現在這聲明根本對比之下就小兒科!更甭提,砲打黨中央失了部分藍營高層的票,但得到更多藍營基層、中間選民的認同。一來一往,你又知道是賺是賠?後續持續民調才是真的,話別講太早啦!
Arcus0827 wrote:
2018投邁邁的人...(恕刪)


2018 在韓國瑜那種氣勢下會投給綠的, 你覺得他們不會是鐵板一塊 ?


ps.最快的證明方法: 不久後一定會有相關的民調出來, 到時候就可以驗證了 ~
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
Arcus0827 wrote:
一個去年民調從落後30...(恕刪)


你有認識高雄的朋友嗎?有機會可以問問他們的看法

再者,補選投票率低,你說對誰會有利?
我非藍非綠,雖然不是高雄人,
但從韓國諭出來選時心裡就是支持他了,
支持他的理由就跟當年支持洪秀柱一樣敬他們的勇氣,
但從韓國諭上任後的言行表現真的有點三條線,
昨天23號的五點聲明看的出來他還是太浮躁,

國民黨內鬥內行,難得他是少數能跟綠營嘴砲的,
但治國方面他可能還不行........
北農做的ok不代表事業做得好,
畢竟北農是孤門獨市的單位,
要做的爛那也是不簡單,
即使他最後代表國民黨出來也沒用,

我的票不是給國民黨,也不是給他的,

是給真心能改變台灣內外,給台灣轉型升級,規劃與未來的人,

那個陣營誰當總統對我已無所謂,

反正我也從來沒投過票,

至少我這一票總統票他是拿不到了,

以前我聽過官癌,

現在知道除了老王老宋,又多了個人有總統癌了。

萊因哈特羅格蘭 wrote:
丁丁輸是自己的問題
不要只會怪別人...(恕刪)

丁丁一事只證明韓是一個識人不明公私不分的人


你現在搞清楚柯對韓倒底有啥米碗糕的知遇之恩了嗎
可以說來聽聽嗎



Arcus0827 wrote:
為何會一堆人會相信補選其邁會贏回高雄?
如果韓總真選上,八席立委過半,市議會、議長、區長都是親韓所把持。這種基層動員力不就是台南市補選的翻版?卡韓就只會一直恐嚇韓總出來選會丟了高雄,真的有那麼容易丟嗎?...(恕刪)

你這麼有信心不會丟?
那如果韓出線選2020敢不敢先辭高市長
反正你認為韓必定選上
高市補選也不會丟掉
不是嗎
28813110 wrote:
原來極端韓粉可以這樣輕易控制韓國瑜
朱立倫在2014年12月宣布參選黨主席
同時宣布不選2016,專心抬轎...
結果一路被人拱啊!
我在電視上聽國民黨立委爆料
當時一堆國民黨立委嗆說退選或退黨
逼黨主席朱立倫參選!

韓粉現在嗆非韓不投,韓不參選就傷害國民黨
對韓國瑜沒有很大的壓力嗎?
接著韓粉絕食、民代發動大遊行...一路就是要逼韓參選
如果是你,抵擋得了這股壓力嗎?

碰到這種事情,通常都沒有好結果!
好啦 看了上面的發言

我不是投柯 就是投郭

蔡賴掰掰 以後都不會再投民進黨了

再投民進黨 我就是傻子

yanyu_911 wrote:
有人看我老是在替韓講話,我只能說...我論述事實面,說出自己的看法而已.

而其中最大的一個因素就是:給我最強棒其餘免談.


你這說法有一個明顯的缺陷,那就是"最強棒"由誰定義?

難道用民調? 那你看過中天跟民視的民調嗎?

你說韓是最強,有人說郭是最強,那該聽誰的?

想推最強棒,那當然是透過初選決定誰最強不是?

不敢面對初選的卻說自己是最強,這邏輯不通吧?

認為自己最強就出來參加初選,選贏證明給大家看到的確他自己最強,這才叫邏輯吧?
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?