• 24

馬英九能源會議遭DPP嗆「能保障核四百分百安全嗎」


台中市民 wrote:
這個你就不懂了,那...(恕刪)

早期農業社會的台灣,鄉下地廣人稀,廁所離住家通常很遠,因此惡臭的糞便、茅坑不會是問題。但今天地狹人稠,茅坑要設在哪裡?誰會讓茅坑設在自家附近?

核電對土地龐大的國家自然不會是問題,但對台灣這種地狹人稠的國家,絕對是大問題。

budinx wrote:
講話要憑良心啊,核四封存明明就是林義雄、民進黨等動員民眾脅迫政府封存的。

假設你遇到強盜刀子架在你脖子上跟你要錢得逞,事後你報警處理,結果警方說你沒資格談報警,因為是你自己掏錢給對方的,你會欣然接受還是臉上三條線?


選舉

方說你沒資格完了沒想到這混血兒葉狗之活活把一個人給霸凌死了 唉方說你沒資格

2025-03-05 20:20
把燃煤發電等同於肺癌,這是愚蠢的政治鬥爭伎倆。人類有燃煤發電不知已經有多少年了,但肺癌快速增加,可是近期的事情,主因是工業化的結果。想想,無處不在的汽機車所排放的廢氣,會不會造成肺癌?台東沒有任何燃煤電廠,但台東民眾的肺癌罹患率卻是台灣第一,而台中只排第十,台東沒有燃煤電廠卻有汽機車。
火影兜 wrote:
馬英九基金會與行政...(恕刪)

這就像是問說,政客們百分百不貪污嗎?
台中市民 wrote:
那個核毒屎,碰處人體,八秒奪命

那也要你碰的到才行,高階核廢是你想碰就碰的到的???

笨阿樹 wrote:
所以就是沒有即時造成的嘛...(恕刪)


啊...對喔 邏輯沒抓好

但是... 弄個淡水池是什麼打算? 就是不想用海水啊 跟福島一樣都想省錢不敢揹責 有海水也沒用...弄個水池賭國族存亡? (海水會讓機組報廢)

一個說過很多次謊的部會所做的 關於蓋了幾十年的核四很安全的報告 很難相信

個人是覺得 台灣沒有反核本錢是沒錯 但要蓋 就是要審慎 因為一次核災就玩完了 然後綠電才是這個國家要走的路

不然就填海造島 把核電蓋到外島去

笨阿樹 wrote:
高階核廢是你想碰就碰的到的...(恕刪)


隨便一處掩埋場發生地震 讓廢料滲進土壤再汙染水質 就會是一場浩劫 不需要人去碰吧...
那來這麼多飯盒

不用核電就不要用丫

反正大陸的核電廠炸了 台灣一樣gg 你他媽的還管不了


說好的民主咧 公投都是屁


對了對了 核廢放我家啦 給我跟蘭嶼一樣的補助就行了

阿愈 wrote:
然後綠電才是這個國家要走的路


你先了解一下 綠電的污染吧

名字取綠電 就環保了嗎


然後 為了發展綠電 你認購了嗎

DeleteSS wrote:
那來這麼多飯盒 不...(恕刪)


那會?
對岸有要在北京旁邊蓋嗎?
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?