Emma0425 wrote:
真的要看開點才不會...(恕刪)
台湾的健保，很优渥，但本质上，还是过界自由与边界自由的问题
这两个圆如果理解成享受健保的自由，那问号部分，谁来扛。
福利要和社会进展相匹配，福利的目的一是保障底层人民，二是给“刚出发前行的人一点初始的补给”
而现在欧洲已经有很多地方的福利开始有崩盘迹象了，欧债危机，希腊，西班牙，意大利这几个南欧国家率先崩，政府大量举债，原因是
福利彻底沦为了人们懒惰的那根救命绳，在这方面新加坡就做得很好，片子里有提及——福利只给勤劳者，鼓励所有人努力工作，谁想懒在家就不给你
台湾这种健保，早晚会像希腊那样，崩掉，比大陆要面对的问题严重太多了。
包括中国大陆也在反思这个问题，当老龄化加剧，让年轻人背上一代人的福利，生育率低年轻人少，一个年轻人扛好几个老人的社会保险医疗保险（类比台湾的健保）。精简人口是必然趋势，中国大陆目标是缩减到6亿人左右，但缩减的过程涉及到的上述问题，必定如履薄冰。
台湾的政府，既不会去想，也不会想做，就算想做，互相制肘，谁给不敢得罪选票，最终就会像希腊那样债务危机。
中共在处理宏观问题上，跟新加坡政府很像，才不管你民意不民意，只要对整体利益有益，就做
没有一个政策可以在谁也不得罪的情况下实施。
=======
题外话
包括我们东北当年的下岗潮，我身为东北人是利益损失方，但我也只会认为是细处的粗暴硬着陆导致地方上的贪腐。
宏观上，产业升级，集群化，对于整个中国，是对的。
现在就已经看出优势所在了，巴西，阿根廷这种南美大国，买个塑料盆都只能从中国远洋运过去。
当然中国大陆现在开始继续升级，中国制造2025了，塑料盆这种事，还是转移给越南老挝柬埔寨泰国吧。
