• 23

PTT有鄉民認證有料的爆料p20傳送資料以及自動刪除圖片的錄影

樓主你真的好有耐心,
我看那些回應的一直在四兩撥千斤的不去正視"共產中國"的風險,
一直在鬼打牆回說全世界各國通訊都會收集資料。

不過我倒還是沒這麼悲觀,
因為我說我很想買mate 20x時被身邊的"所有"人阻止,
可見有危機意識的人還是居大多數的。

只是覺得網路上的聲量都被這些偽台灣人或中共網軍把持,
還是會覺得可怕!!

例如一個台灣市佔率這麼小的公司,
"台灣華為"的FB讚數居然破五千五百萬人,
比台灣總人口數都多得可怕!!
RocWeng wrote:
因為我說我很想買mate 20x時被身邊的"所有"人阻止,,...(恕刪)


我們是同一個時空。

saokie wrote:
你們這些愛帶風向到美國監聽
就算我承認 習近平就會友善了嗎
你們真好笑

疑似 恐 看起來是真的,似乎是用一樣的語法。
可惜公主被起訴了。(恕刪)


是樓主在帶風向華為有嚴重資安問題卻提不出切確的證據

什麼華為會刪除手機照片被打臉其實是推特的問題



華為有沒有嚴重的資安問題,目前所有提出的狀況看不到有

美國說華為手機會竊取資料也沒提供足夠份量的證據

但是美國有竊取手機資料、監聽通訊等等拜史諾登的維基解密確定為真

只是樓主不願意承認而已

至於中共有立法要求人民、公司等提供情報也的確有一定的隱憂

但是這些要求提供情報的事情美國也在做只是可能沒有立法(維基解密已證實FACEBOOK等公司提供美國政府用戶資訊)


就像柯南的口頭禪一樣

事情的真相只有一個

但是每個人願意承認真相的範圍各有不同

A:因為是使用華為手機、產品有被中工竊取資訊、監聽的可能(目前尚未被證實)

B:但是使用蘋果或其他公司的手機也有被美國竊取資訊、監聽的可能(已經被證實)

C:中華民國政府也會監視、監聽一般人民的手機

真相是A、B、C皆有可能,一般人也了解接受風險,特定資安敏感族群自行規避風險

樓主只接受A有可能,不接受B、C有可能

深海潛艇 wrote:
樓主在帶風向華為有嚴重資安問題卻提不出切確的證據(恕刪)


是喔 有懷疑嚴重資安問題文字嗎
(你就是找不出來)
我強調是中共情報法喔
人人都要依法執行情報工作


其他的什麼美國監聽拉
FB Line啊 自行開一帖High去
可以確定
你的3C程度真的很差
saokie wrote:
至於推特删圖那你來說明一下
為什麼只有特定版本華為韌體會發生...(恕刪)
livr1973 wrote:
可以確定你的3C程度...(恕刪)


可以確定你已經惱羞成怒了
livr1973 wrote:
可以確定你的3C程...(恕刪)

首先聲明:劣者是XXX盲,什麼都不懂。
但是,要找“後門”的證據有那麼難?
要不就硬體:直接開腸破肚,這晶片裡哪一塊負責的,一翻兩瞪眼。
要不嘛就軟體:把原始碼找出來,這程式裡哪一段專門洩密,也跑不掉。
以五眼集團的工業能力,辦不到?版上頭不是有一堆“專家”?還在竹科、南科上班?找到了肯定從此飛黃騰達。別再打嘴砲了,趕快去找啊!!!

對齁!東廠說:影射的最厲害。哈哈哈... ...
saokie wrote:
是喔 有懷疑嚴重資安問題文字嗎
(你就是找不出來)
我強調是中共情報法
人人都要依法執行情報工作是喔 ...(恕刪)

先不說有沒有什麼“中共情報法”
美國都能定什麼旅遊法來管台彎了
中共定法安案約束自己的廠商,天經地義
你那麽怕,就不要買他們的產品呀
整天危言聳聽,屁用啊!
f62902 wrote:
美國都能定什麼旅遊法來管台彎了...(恕刪)


你是不會看主題嗎

先不要說什麼美國了
台彎是什麼

成天帶風向去美國就知道中共黨軍就是那些人了


f62902 wrote:
中共定法安案


這是什麼黨軍新名詞?
simonsu8879576 wrote:
要不就硬體:直接開腸破肚,這晶片裡哪一塊負責的,一翻兩瞪眼。
要不嘛就軟體:把原始碼找出來,這程式裡哪一段專門洩密,也跑不掉...(恕刪)


原來就是你一直說疑似有資安問題啊。
我記得我本文沒這麼說

只是強調no ssl 與 對岸公民組織都適用的對岸情報法。

有人會大剌剌的跟你說我就是來做情報工作的嗎


三星可以透過Fota 封鎖note7充電功能。

那可以透過Fota做什麼事情?
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?