yaucheng11 wrote:
難道不是？...(恕刪)
那柯文哲趕快廢除吧
不要再加碼
yaucheng11 wrote:
2. 現階段台北市政府還處在負債階段，而且還有很多建設需要用錢，雖然你們都覺得柯P現在做的都是在割稻尾，但很可惜的是他的前任在留稻尾給他割的時候忘記把錢留給他割，所以一邊要還錢一邊還是要編列預算去執行"割稻尾"建設工程
雖然選戰已經接近尾聲，現在還爐這種初級的議題有點像是人家都準備要收攤了，你才開始要擺攤，不過加減當聊天吧。
首先是負債，台北市並不是科批上任後才負債，而是一直都有負債，可是卻能一直有大型建設。舉軌道運輸為例，前朝捷運一條接一條開，可是市府每年照樣還債，郝龍斌時代加碼還健保八百億直接比下科批的520億。一樣是借錢還錢蓋建設，你能說說最近一次新的捷運站落成是幾時嗎?
再說到沒有留錢，你知道科批還債的520億裡面有166億是郝龍斌編列留給他的嗎 (104年還債的錢是103年編列的，以此類推)? 科批可以割稻尾的那些工程都是前朝就已經編列預算跟時程的，哪來的還要再想辦法編列預算? 再來台北市政府這四年歲入歲出基本上大致是打平，但是卻有多的閒錢可以拿來還債，如果你不知道科批還債的錢從哪來，那做為柯粉不及格喔。
budinx wrote:所以你現在是指郝龍斌的前任負債兩千多億囉！難道你認為一千多億的債務是小錢？所以可以繼續舉債蓋嗎？請舉例柯P上任後追加的預算有多少？千萬別說他又沒建設哪來的追加預算哦！那就叫睜眼說瞎話了。
雖然選戰已經接近尾...(恕刪)
再者要舉軌道運輸為例也行，請問柯P沒有嗎？你真的沒有認真看柯P的施政報告，捷運南北環狀線已經規劃完成送審中，當然啦！你依樣可以說那也是在割前任的稻尾，反正黑粉怎麼說都嘛行，還是你要跟大家說說郝龍斌上任前四年就規劃、設計、發包、施工、剪綵啟用的捷運線有幾條？說說看啊！看哪一任市長剛上任的前四年沒有割稻尾，整個工程都是在他上任後才開始的？請舉例
Smart
所以槮凌得標後
紙風車不願意配合(可能是槮凌願意付的錢少於一千萬 還是 紙風車不承認之前簽的意向書 還是 另外有紙風車認識的廠商想來做)
燈會無法照預期舉辦
所以市府官員出面來喬一千萬給紙風車
這樣還是錯啊
槮凌得標後
紙風車不願意配合
造成燈會無法如預期舉辦
市府還是只能照合約走跟槮凌打官司要求賠償啊
市府官員還是不能出面喬啊
這有很難理解嗎?
各位大大都是這樣視法律如無物嗎?
難怪柯屁可以如此肆無忌憚
唉
希望不要還有更骯髒的事隱藏在背後
垃圾不分藍綠假白
依照這個模式其實民進黨吃到好處了,不用花大錢參選但以前有的包工程包職務的權力又沒喪失,真是賺大了,
對於65歲老人家不滿意其實也是很正常的,因為有更需節省的費用多不動為何要動到他們的
像縣市長及民代每年出國參訪費用,這些縣市長及民代又沒人要他們出來選,是自己要出來選的,為何每年要出錢讓他們出國,如國專業度不足為何自己不出錢補足自己專業還要公費,這是在吃國家的錢嗎?
還有一堆要修正財團法人的補助一堆沒運作功能的財團法人還要政府補助每年上百億的補助
這個政府已經爛太久了,大家不來挖一下也費被其他吃光光,所以讓所有65歲老年吃一點其實也算合理
doc92018 wrote:
言歸正傳吧所以槮凌...(恕刪)
台北市正在步上高雄又老又窮，忽視招商引資的後塵。
真羨慕高雄人有韓國瑜當市長，可是台北市還是在柯的爛政績爛招商啊，停滯四年。
韓國瑜常說對外招商一定是全程開綠燈不刁難，就是暗諷柯文哲把大巨蛋搞成爛尾樓的經驗。
柯文哲四年沒重大招商，比起馬郝時期的內湖科 南港科 上兆產值 十萬起跳就業機會，柯文哲的政績就是個屁，台北市四年預算加補助款近一兆元耶，蓋個北門小公園也能說嘴兩年，也不想想歷屆市長都是大安森公園 華山公園 花博新生大佳公園等級的。
更別說歷屆市長的政績還有十幾條幾百公里捷運，柯文哲現在才趕選舉臨時抱佛腳做PowerPoint紙上談兵，開地圖嘴砲。
內文搜尋