核能公投辯論黃士修痛擊徐光蓉 (第18頁)

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：70850024

7126分

171樓

2018-11-09 18:41

kennychu123 wrote:
你顯然不懂問題所在...(恕刪)

請不要挑著講，故意忽略污染最嚴重的燃煤發電!
我不反對天然氣發電，我反對燃煤發電!
目前蔡政府的規劃，2025年時燃煤發電占比達30%

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：70850063

7126分

172樓

2018-11-09 18:43

kennychu123 wrote:
你確定嗎？壕溝裡的...(恕刪)

我講的是發生核災，有時間逃離!

蘭嶼造成什麼危害，麻煩妳拿出實際的數據!
然後跟火力發電做比較，看哪個比較嚴重?

西布克F91

西布克F91
個人積分：220分
文章編號：70850132

220分

173樓

2018-11-09 18:48

kennychu123 wrote:
請谷哥一下蘭嶼核廢料就好，這低階核廢料害死了多少你我的同胞「達悟族」人，

害死了多少????

我是谷不到啦

閣下可以谷一下
跟大家說答案嗎

沒有答案就不要撒謊吧
反核不撒謊就沒料嗎?

蘭嶼核廢料才放到1996年而已

1996年到現在2018年台灣三個核電廠還有龍潭核研所放個核廢料早就超過蘭嶼了
怎麼就沒人被害死????????????????

現在是反核的民進黨在折磨蘭嶼鄉民喔

國民黨要求2021年把所有核廢料移回三大核電廠.是民進黨立委無恥不放過蘭嶼人耶

真正擁核全部都非常希望蘭嶼的核廢料趕快搬回台灣放好放滿

是無恥的反核政府不同意要折磨蘭嶼人喔

畢竟把核廢料放回台灣
無恥的反核就不能整天炒作蘭嶼核廢料了

DESPACITO

DESPACITO
個人積分：144分
文章編號：70850233

144分

174樓

2018-11-09 18:56

kennychu123 wrote:
你確定嗎？壕溝裡的...(恕刪)

你貼的這篇，全都是感情訴求加影射，沒有任何依據與說明

影射的傷殺力最大，我知道

事實上，你若知道放在蘭嶼的是什麼樣的核廢品，你就會了解，這些東西根本不可能出現輻射塵
也可能其實你一點都不想知道

figo1958

figo1958
個人積分：2788分
文章編號：70850342

2788分

175樓

2018-11-09 19:02

誰能把核廢料吃下去，我就服了誰。

ObiWong

ObiWong
個人積分：52分
文章編號：70850346

52分

176樓

2018-11-09 19:02

kennychu123 wrote:
你確定嗎？壕溝裡的...(恕刪)

車諾比都開放觀光了

當地還有居民和人員在電廠裡工作

你跟我說放核廢料的地方好危險

cruiser58478

cruiser58478
個人積分：3307分
文章編號：70854880

3307分

177樓

2018-11-10 0:16

kennychu123 wrote:
再來談污染，一是核廢料的方面，一是排放水注入海洋，

排放注入海洋的部份就是週邊海域受影響，算了，先不管，
...(恕刪)

看到紅字部分我就想笑了.....
有汙染沒錯，但請說清楚，排放水注入海洋，是造成了甚麼汙染?不要學東廠，用影射的殺傷力最強?

khn

khn
個人積分：17分
文章編號：70855012

17分

178樓

2018-11-10 0:29

R1688 wrote:
台灣屬於東亞季風氣...(恕刪)

你確定這樣的發言是正確的嗎？

小野說：「到底有沒有念過書啊？」

笨阿樹

笨阿樹
個人積分：68分
文章編號：70855358

68分

179樓

2018-11-10 1:08

figo1958 wrote:
誰能把核廢料吃下去...(恕刪)

照你的說法任何形式的發電廠/焚化爐/汙水處理廠都別蓋了 orz

CYK

CYK
個人積分：163分
文章編號：70855667

163分

180樓

2018-11-10 1:57

01的飯盒實在是弱到太令我失望了，
我甚至開始覺得R大是反串的飯盒!

講到蘭嶼，你知道放在蘭嶼的低階核廢料包含醫療用的核廢料嗎?
這些低階核廢料由水泥固化以後裝進鐵桶，在放在地下層外圍還有超厚水泥阻體隔絕，
核廢料儲存場測出的背景輻射值甚至低於某些台北區域，你叫台北人情何以堪?
台電每年補助蘭嶼人回饋金以及免費健康檢查，住宅用電更是免費用到飽，
你覺得核廢料還有運出去的可能嗎?

核能公投辯論 黃士修痛擊徐光蓉

核能公投辯論黃士修痛擊徐光蓉