• 49

國家地理雜誌 - 創新城市高雄

我只知道吳被李登輝派到高雄心有不甘,每天在那邊重北輕南,選輸小夫怪王玉雲倒革,連王都客死異鄉還拿出來消費。
幸福魔力 wrote:
你可以先看這篇, 再...(恕刪)

ecco007 wrote:
我只知道吳被李登輝...(恕刪)

跟白海豚認真什麼呢?

彩虹火車頭 wrote:
哈...被樓上打臉...(恕刪)

豆兄有人說我們是同一個人耶!

不過依韓導邏輯捐血報陳其邁名字,還真有可能我們是同一個人哦。

呵。
lynch1204 wrote:
抓到啦!抓到啦。有人出奧步抹黑

啊這一幕不就是當年阿邁主持的場景嗎~

這讓大家見識到什麼才是演技一流
感謝lynch1204大大 讓大家溫故知腥
什麼才是假新聞的先驅
原來阿邁的人格情操 真傳至乃父之風啊
幸福魔力 wrote:



你可以先看這篇...(恕刪)

實際上是謝任內開始收到成效
河川整治不是像挖水溝一樣挖一挖就完事
而且如果要完全歸功謝任內對施策,應該只有開始河岸美化
看到最後終於懂了..南部低薪..高雄低薪..才是原兇..

所謂北漂..又老又窮..一樣是低薪所照成..

說實話.在我們5年級時代..大學畢業..起薪都有28k~32k間

一直到李登輝的"台灣錢淹腳木" 真的百業興榮.大家都有錢賺

如果努力些都可上40k以上..

那為何現~高雄會變成只22K起薪..剩至更低

我自己覺得.李登輝的"戒急用忍".是給台灣本地最大工作機會

至少很多企業無法出走..還得在台投資..大家工作機會多

另一個傷害台灣的最大問題...


是誰定了一個" 22K " ..將大學畢業的年輕人給框住..

讓企業主..只想給22k..請人 .好像超過會被說傻瓜

這樣來說..2009年的 馬英九 不就最大問題囉..

這樣的國民黨來罵高雄又老又窮..又低薪~北漂

有道裡嗎?? 別跟我說22K是花媽能決定的..



ken2222tw wrote:
說實話.在我們5年級時代..大學畢業..起薪都有28k~32k間
一直到李登輝的"台灣錢淹腳木" 真的百業興榮.大家都有錢賺
如果努力些都可上40k以上..
那為何現~高雄會變成只22K起薪..剩至更低
我自己覺得.李登輝的"戒急用忍".是給台灣本地最大工作機會
至少很多企業無法出走..還得在台投資..大家工作機會多
5年級的時代? 請問那時侯大學生的比例才多少?
我同學交大畢業,61年次,沒當兵,第一份工作在竹科,我記得他的起薪32k,你確定其他大學生的起薪有28k~32k?

李登輝除了擋住台塑去大陸投資,在雲林搞了一個高汙染的六輕,請問還擋了什麼? 擋得住嗎?
而且台商如果不去大陸,港商日商韓商...搶著去!
奇美許文龍曾公開說過,其他面板廠在大陸做後段組裝,成本比奇美低,長久奇美會活不下去,不得不把後段組裝外移!
ken2222tw wrote:
是誰定了一個" 22K " ..將大學畢業的年輕人給框住..
讓企業主..只想給22k..請人 .好像超過會被說傻瓜
這樣來說..2009年的 馬英九 不就最大問題囉..
主計處、人力銀行每年都會做起薪的統計
過去十年,大學生的平均起薪都在25k~28k之間!
22k是綠色誇大、扭曲出來的數字!
起薪看科系看公司看地區,
小弟私立大學畢業電機系,2001踏入職場,
竹科某晶圓廠就給我33K,有一家LED廠32K,台中某封裝大廠29.5K,目前待的這家公司光電業,沒經驗大學工程師起薪38K,不過,現在沒經驗的都要國立大學。
chiashin wrote:
5年級的時代? 請問...(恕刪)
ecco007 wrote:
起薪看科系看公司看地區,
小弟私立大學畢業電機系,2001踏入職場,
竹科某晶圓廠就給我33K,有一家LED廠32K,台中某封裝大廠29.5K,目前待的這家公司光電業,沒經驗大學工程師起薪38K,不過,現在沒經驗的都要國立大學。
當然要看科系、學校,看公司!
我同學是1994年踏入職場
交大、工科、竹科,起薪是比較高的一群
所以我不相信其他大學生當時起薪有28k~32k

當年報紙常會報導不同學歷的起薪
印象中32k是工科碩士的平均起薪
五專的起薪約20k,大學再多一點
不過時間久遠,記不太清楚了,可能有誤!
  • 49
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?