• 26

1028【老韓】小港造勢


煙火冰嵐 wrote:
韓 政見還算有比如...(恕刪)


韓對改變高雄現狀,有自己的分析和見解,也提出了對應對策,剩下就要看執行力

冰凍三尺非一日之寒,高雄的翻轉改變需要時間,而且也不是韓一人之力可以完成,必須整個team團結一致,政令通達,落實完整,假以時日才可以看到效果,很多改變不會有立竿見影的效果

韓也了解未來的挑戰,以及甚至擋換后貫徹自己政見過程中會面臨中央執政和市議會,以及各方利益集團勢力的重重阻礙,已經有了解決的思路,肉邊菜的比喻,我覺得很恰當

豆豆3108 wrote:
韓式風格一開始看會Hen...(恕刪)


退一萬步講

至少他在北農經營的有聲有色
連高農蕭漢俊都打響第一炮力挺韓
代表韓的事蹟是有打動人的
既然如此
換一個人做看看有何不可
民進黨做了那麼多年了
換一下也不會怎樣呀

odenshop wrote:
絕對不投某黨詐騙團...(恕刪)


有韓參選為何要考慮璩美鳳?
makubex82 wrote:
八點之後已經滿到 ...(恕刪)

這場地很小。可能跟學校操場差不多。加上王金平農會系統動員200輛遊覽車(主持人自己說的。看上去有滿,人其實沒民進黨那場多。很多深藍外縣市趕來的弄得場面外省味太重,王金平台上講話台下這些外省深藍拼命幹譙。也不想想這場面誰出錢出力弄的。結果王金平還給他講超久的,哈哈氣死這些深藍的。加上民眾亂停車亂丟垃圾其實相當擾民。扣分甚多。
lynch1204 wrote:
這場地很小。可能跟學...(恕刪)


你就繼續欺騙自己吧!

11/8 旗山見
不然怎麼有錢賺,看看農產收購價,沒有弄在一起怎麼賺,好多人好可怕,新聞說華僑都包機回來参加這場,大家都請假來参加,看來有沒有多一票都沒差穩穩穩!
tomplua wrote:
你就繼續欺騙自己吧...(恕刪)

我有幾個不藍但想投韓的朋友有去。都說不想再參加這種藍營場子嘍。韓跟過去國民黨根本沒兩樣啊。可能不投韓了甚至考慮投其邁

煙火冰嵐 wrote:
韓 政見還算有比如 ...(恕刪)


我想問個問題 就是 現在最關鍵的就是解決 年輕人 住 的問題 傳統政見就是 一蓋在蓋的國民住宅 蓋越多政績越好

另一個是 共享空間 這個比較另類 日本前陣子也有實施過 效果好不好 我就不知道了 不知道各位 比較喜歡哪種方案

1國民住宅 (只租不賣 典型例子國家如新加玻)

2共享空間 (很類似國外留學生的寄宿家庭)

這些政見都很好 各有優缺點 有專業人士 分析這兩種方案優缺點嗎
我住高雄,11/14 去岡山場
生平第一次參加這種
我一直以來都 不支持 執政黨
因為 誰執政 誰掌權 就會 忘本
在野 選前 說的 跟 執政 完全不一樣
都沒一個好東西,所以我會不斷投 在野黨

不是說今天只有你一個市長能作主,有多少黨背後支持你
政見大多是浮雲,裡面有利益、抗爭、立院議會反對等等
時間久了即使你當初真心為人民服務,但卻心有餘而力不足

這些人多少都有利益上的問題,權利巴結洗腦難免墮落
同黨選上卻有上一屆前輩的政策包袱不敢砍錯誤的政策
新選上的在野黨卻反而會拆前任,自己重新圈錢建設
苦的永遠都是最基層的人在做,爽的都是主管、高官、大商人

投執政黨就是對現在生活滿意,不滿意就會把執政黨換掉!
所以很多選舉都會投新人給新人一個機會
不然周遭環境生活沒改變
謝謝! 大家一起加油吧!
人都很是健忘的,當初菜價丶水果漲高高,便當跟著狂漲,大家幹聲連連

現在缺點都變優點了

希望如果真的在高雄執政不要肥了商人瘦了人民才在後悔,苦哈哈
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?