yuyang810402 wrote:
（1）QQ被锁住，你可以申请解封，直接电话联系她们客服是可以给解封，这就像Facebook也可以封锁解封账户一样。
（2）对于“北京大學中文系論壇”主要是面向内部访问，就算在大陆注册，基本上也很难审核通过。
一个题外话，这就像台湾的PTT，我自己注册好多次都不成功~~
（3）至于你说的字体被盗用，老实说，很难完全控制。这是世界性难题。就像网上开源很多，你认为微软真的想开源？他肯定不想，但是没办法，与其破解被动公开，还不如主动开放源码。
所以，你的字体被改动，如果是学生研究学习用的虽然不对但可以接受。
但是，如果他们修改后销售采用商业性行为则不对且不可接受。
（1）我又「沒有」「中華人民共和國」的身分證和手機號碼，我要怎麼解封？ 至少在當時網頁上看到的是需要這些資料。
（2）你要不就是會錯意要不就是刻意偷換概念，我已經寫得很清楚了，我「有註冊帳號成功」，但是pkucn就是擋臺灣的IP的「發言權」。
（3）我也「沒有」提到字體被盜用，也「沒有」提什麼開源不開源的，跟開不開源「無關」，你又在會錯意或刻意偷換概念了。我寫得很清楚了，中國大陸網民把中華民國臺灣政府單位發行的正體字資料（正體中文字形/編碼對照表/字元屬性等等）「聲稱是中華人民共合國自己的東西」。我覺得這已經「不是」「盜用的層級」了，這種行為叫做「土匪」。
如果該位中國大陸網民在pkucn分享我一開始為了表示善意提供的那些正體字資料的時候，有明確的照我原來的發文寫出這些資料來自中華民國臺灣的政府單位 （例如：中華民國行政院國家發展委員會全字庫 等等）的話，那我也就算了，但該位中國大陸網民把這些重點關鍵字全都拿掉。
這下子我奇摩子就不好了。奉勸臺灣的網友在跟對岸中國大陸網民交流互動的時候，留一手，因為他們會在取得你的一切之後，把你「一腳踢開」（鎖你帳號）、以及「不讓」你有平反的發言權。
好幾年前的臺灣民間網路環境，在電腦文書作業時的「正體字的缺字」這個細節項目上，民間的解決方案其實並不足夠。而中華民國（臺灣）政府單位則還剛開始正在發展解決方案中，相關資源「並沒有」「直接」全套下放給民間，基本籠統來說，就是政府單位自己處理公文在用的東西。
在臺灣也只是剛起步的時間點，我google查資料發現了 pkucn 裡頭的討論串，有一些討論內容引起了我的興趣，於是曾經有一段時間我有在瀏覽pkucn。曾經的臺灣也沒什麼軟體版權觀念，後來的臺灣社會也知道了所謂的盜版軟體，能低調就低調。
可是當我瀏覽到 pkucn（201X世代初）的討論串，卻可以體驗到中國大陸網民自行再製盜版軟體來分享，完全的「理所當然」。
印象中有一個中國大陸南方的網民，因為當時的市面上沒有現成的符合他的文書作業需求的字形檔套件，於是他就自己整合再製了一個，還熱心的分享出來，而且非常受中國大陸網民的歡迎。
狀況例如unicode規範了八萬個漢字（現在）的碼位，但是當時當下的市面上現成的單一中文字形檔都是了不起兩萬多、一萬多個字，沒有一個中文字形檔是盡可能地全塞通包的。
在中國大陸網路環境相對無視版權的前提下，這位網民就到處去蒐羅中文字形檔來補滿unicode漢字碼位，最後他再製組裝出了兩個字形檔，總共包含了七萬五千多個字。
雖然這套再製出來的兩個字形檔，字形顯示效果不夠美觀，但至少先求有，而且馬上可以安裝了就用，至少「當下」「不缺字」了，也因此這個再製套件非常受到推崇。
而當時的「臺灣民間網路環境」就「沒有」現成馬上可用的，除了 「新細明體ext-b」 「之外」的正體字解決方案。
因此我也有興趣下載來看看是怎麼一回事，結果仔細一查該中國大陸網民再製的字形檔，發現其漢字的筆畫規範是「中共的繁體字規範」，跟「中華民國教育部」的「正體中文漢字筆畫規範」「不一樣」，該字形套件，我不適用了。
臺灣環境在「空窗期」了一小段時間之後，中華民國政府單位有了個新的政策出來了，叫做「政府開放資料平臺」，然後「行政院國發會全字庫」這個專案被「政府開放資料平臺」政策掃到了，突然間臺灣民間的電腦文書作業環境現代正體字「理論上」不缺字了。
而且在整體的發展大方向上做得比對岸中國大陸的更好（雖然「行政院國發會全字庫」細節上的毛病還是一堆，但至少也是先求有，而且馬上可以安裝使用）。
就在臺灣政府單位把這些正體字的資源開始下放民間之後沒多久，我為了表示友善，就跟對岸中國大陸網民分享了這些正體字資源，然後我後悔了，我不應該這麼早就分享過去的，我遭遇了類似土匪般的掠奪。馬後炮，我有估算過，假設當時的我沒有分享這些正體字資源過去，那麼那些中國大陸的網民大約還是會在「四年之後」從其他管道取得這些正體字資源。但這起碼就會有了至少四年的時間差的資訊落差。我當初分享資訊過去，導致時間差只有幾個月而已。
我在該正體字主題ＱＱ群組因為明確表達立場，我分享的資料源來自「中華民國臺灣政府單位」，是「臺灣老百姓的納稅錢」所建立出來的東西之後，被五毛憤青給人身攻擊，讓我產生一個想法。
我在對岸中國的討論內容之中發現，因為單純人口數的關係，導致對岸中國大陸來瀏覽中華民國教育部 網路電子辭典（重編國語辭典修訂本、國語辭典簡編本、國語小字典、成語典、異體字字典）的瀏覽量，居然比臺灣自己的瀏覽量還要大。
因此我想擬寫一個遊說主題的email給中華民國教育部，擋掉對岸中國大陸的瀏覽ＩＰ，把頻寬留給臺灣自己，現階段的中華民國政府單位太佛心了，這些電子辭典開放給全世界閱讀。
當然想歸想，遊說email還沒有寄出去就是了。
當我在該正體字主題ＱＱ群組分享正體字資訊的時候，還出現一個完全陌生的ＱＱ帳號，私訊來的第一句話就是委託代購臺灣實體書店的國語辭典，太直接、不客氣，想當然我就是回絕了。
yuyang810402 wrote:
（3）至于你说的字体被盗用，老实说，很难完全控制。这是世界性难题。就像网上开源很多，你认为微软真的想开源？他肯定不想，但是没办法，与其破解被动公开，还不如主动开放源码。
我前面發文從來沒有認為微軟想開源，這真的是在偷換概念＋無中生有。但既然可以扯遠扯到叫微軟開源？這個莫名其妙的想法，那我再補充些論述好了。
美商微軟公司有針對微軟作業系統平台上的軟體開發者提供一種叫做MSDN的付費訂閱機制：
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/微軟開發者網路
早年世代就是微軟會郵寄一拖拉庫的光碟片，這個世代應該就是MSDN官網下載了。
如果有一個開發者團隊，有非常認真用功讀書的把「全套的」MSDN全部消化學習完畢。
那麼理論上就可以做出 Windows-like 系統了。
範例作品：
https://www.reactos.org
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/ReactOS
當然這個團隊的資源和預算相對並不足，所以成品還是比較初階的階段，但至少已經有個樣子出來，也真的可以跑一些win32的第三方應用軟體。
現在的中華人民共和國「有的就是錢」，所以中共出錢去訂閱「全套的」MSDN，再出錢去找所謂內地的win32/64專業開發者團隊去用功讀書「全套的」MSDN，理論上，屬於中華人民共和國的Windows-like 系統就做出來了。這基本上就是檯面上的循序漸進的合理做法，使用微軟提供的檯面上公開的教材，做出 Windows-like 系統，完全合理。
但是中國大陸網民就只會想要走偏門、走捷徑、偷吃步、撿現成，只會想要挖掘微軟視為商業機密、公司內部資產、不公開的作業系統的原始碼。只會想要從既有的win32/64原始碼直接來改，然後就有機會聲稱中國自己的Windows-like 系統。
一個補充，這裡所謂的MSDN，當然是指微軟美國官網英文版的。
內文搜尋
從 APP 打開
X