Dwing wrote:AI問號哥等會就會...(恕刪) 他也只能往這地方下手啊.要不然呢?還真的敢回應是不是想要海拋啊!?就不可描述組織那個套路而已,帶著你繞圈,繞道你暈,然後再直問你,你是不是錯了.
tw94tw wrote:不是有一團名叫 核...(恕刪) 請提供管道申請.敝人家裡放個五六桶都無所謂!礙於空間不太夠啊.畢竟五口之家25坪而已.要不然敝人可是想申請個10桶以上呢!沒別招了嗎?老在核廢放你家?要放多久都沒問題,他就是安全無害的!你還想無知恐懼多久呢?我是無所謂啦,打盲都超過5年了,見一次打一次而已,都成膝反射了~加油~好嗎~至少這周日不要太難看~~~
tw94tw wrote:不是有一團名叫 核能流言終結者 在支持嗎?就把核廢料放他們家一天就好, 不用多, 三餐看著它, 陪核廢料睡一晚, 要求不多, 這樣應該就知道螢光能源的厲害了 年輕時在核一廠打工跟黃桶子睡了一個月30多年了,目前身體還可以!
tw94tw wrote:就把核廢料放他們家一天就好, 不用多, 三餐看著它, 陪核廢料睡一晚, 要求不多, 這樣應該就知道螢光能源的厲害了 核廢料放你家是假議題。高階核廢料可以拿來提煉核武原料,就算政府開放,美國阿爸也不會讓你放。另外你知道即使把核電廠都關了除役了,還是會一直冒出新的低階核廢料嗎?
budinx wrote:核廢料放你家是假議...(恕刪) 就算低階的, 雖然比高階的半衰退期幾百萬年短, 但只要一旦曝露, 比二氧化碳還汙染 (CO2能被植物吸收, 請問輻幅射誰能吸收?)而且台灣可以說年年有颱風(帶來風, 帶來雨, 這無形間把空氣清淨)
tw94tw wrote:就算低階的, 雖然...(恕刪) CO2不是種樹就能解決的 請算一下火力發電廠一小時的排放要種多少棵樹然後這是什麼死道友的想法 污染被颱風雨水沖走吹走還不是污染 燒煤釋放的重金屬好像不會進入食物鏈似這社會一直沒有真正深入環保教育 只宣導皮毛導致環保意識只停留在回收和種樹 悲哀
tw94tw wrote:就算低階的, 雖然比高階的半衰退期幾百萬年短, 但只要一旦曝露, 比二氧化碳還汙染 (CO2能被植物吸收, 請問核幅射誰能吸收?) 真是太可怕了,醫院放射科應該即日起關閉除役,用來消毒食品的輻射儀器應該趕快封存,不然產生的低階核廢料一旦暴露就完了。