algerno2 wrote:
....如果核爆的輻射可以馬上被周遭環境吸收...你還怕核電產生的輻射???
是誰跟你說核爆不會產生放射線物質??核爆產生的就是放射性物質
你這是再鑽牛角尖，核爆的當下產生的輻射主要是由核分裂反應產生的電磁波所構成，放射性物質所構成的比例很小，但這不代表它後續的影響力不大
我又何時說核爆不會產生放射線物質？我題目不就是寫<一個核電廠所產生的高放射性物質有多少？超過全球所有核試爆的總和>
南魚 wrote:
樓主層次真高，
高到前後矛盾，完全無法自圓其說。
總之樓主如果真的覺得核彈原料的純度及核分裂跟核電廠發電用的燃料棒的純度及使用狀況一樣，
那你就繼續覺得如此好了。
只能說頭腦是個好東西，人人都該要有一個
虧我打那麼多字，結果你還是看不懂，看不懂就算了，還直接汙衊人家前後矛盾，也不說出哪一點前後矛盾
不過，從你說出"樓主如果真的覺得核彈原料的純度及核分裂跟核電廠發電用的燃料棒的純度及使用狀況一樣"這一句話，我大概就了解你為何一直看不懂了，這是台灣擁核人士所流行的一種錯誤觀念，輻射劑量怎麼會和核燃料濃度有直接關係？輻射劑量是和放射性物質的總量及種類有關！
就問你一個問題，是10公噸濃度3%的核燃料反應後產生的核廢料較多？還是1公斤濃度95%的核燃料反應後產生的核廢料較多？
如果這樣你還不明白，可能就要懷疑你自己有沒有頭腦了
內文搜尋
從 APP 打開
X