• 21

限制塑膠袋政策真的很蠢

很好奇這些支持限用塑膠袋的人,你們對於擴大火力發電的看法如何?
同一個政府兩套環保標準,你們又如何看?

三等公民 wrote:
很好奇這些支持限用塑膠袋的人,你們對於擴大火力發電的看法如何?


這問題應該去問支持用愛發電的人吧?

反核的應該有想到火力發電會造成空氣污染

少用塑膠袋可以少一些垃圾焚燒

限制塑膠袋這舉措,反正我是無條件支持,看看自己台灣東部的海岸線(風景區居甚),風浪平靜時看到的就是飄來一堆塑膠垃圾,大部分就是為了方便(反正買東西就送袋子,沾到飲料怕髒就丟,隨手丟),有目的的限制塑膠袋,另一方面可以減少很多隨手亂丟的機會,至於有提到圖利廠商說法,像是超商一直在推自備保溫杯可以折錢(說那些話的人是早都有做到,真的怕變相漲價?!)

便當、手搖杯等等雖然可以改用保溫袋方式,但是苦了外送員(可以改用服務費犒賞回去!!!),雖然這是我一廂情願說法~~~

可分解塑膠袋嘛!!! 嗯.....既然可以少用幾個,何苦...因為大家都賺錢辛苦,所以需要很多「垃圾集中處理」的稅金,小不忍亂大謀阿!!! 不然收了稅金大家臉色又鐵青.....真的沒必要

我國製造的塑膠都給英國外國人使用

本國要使用塑膠卻被禁用

買本國賺不了錢乾脆禁用

外國人咖高貴

本國咖嫩好欺負

環保個屁

利益賺錢才是真

支持限用塑膠袋,但是吸管的內圈不容易清潔乾淨,會有衛生問題!
d8859513 wrote:
我昨天去買手搖杯飲料...(恕刪)

這樣馬上就減少了8個汙染環境的塑膠袋,
可見效果一定是有的。

shinnrenn wrote:
環保人士請直接跳開...(恕刪)


去85度c買麵包!

也是一個麵包一個薄塑膠袋裝..

只差沒最後的提袋!

前天新聞?不是說接下來要限吸管!?

d8859513 wrote:
幹嘛要等到2025,救地球不能等,明年立馬實施才對
現在台北市超商大賣場買塑膠袋,都是垃圾專用袋,一個不便宜
以前我會花1塊買,現在一想到要買貴貴的專用袋我都會自己帶或是用手拿
所以這方面限塑應該是有效的
收費絕對是有效的。
但我覺得,要做到類似香菸的「健康捐」方式,也許叫「環保捐」。
否則,就好像只是讓商家"無痛漲價",圖利商家而已。

UFO_Alien wrote:
去85度c買麵包...(恕刪)
生鮮食品的盛裝未限制。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?