人民的名義 wrote:
純原住民的比例在此反而低到可憐...(恕刪)
不是低到可憐
是反映現狀
原住民本來就不喜歡與外族通婚
所以人口數沒有過大的波動
對照現在2300萬人口
原住民仍是少數
其實從文化差異性就證明原漢間的交流並不頻繁
shukae wrote:
人民的名義 wrote:
台灣人不等於原住民，原住民更不等於其他南島語族的族人，那些人拿基因來證明南北漢人的差異，根本就是自相矛盾
不就是林媽利先射箭再畫靶的原故, 才會產生這麼多的矛盾
...(恕刪)
看起來不是自相矛盾, 而是有些尚有遺漏和殘缺不全.
所謂南北漢人的分法是中古時代唐朝五胡亂華才這樣子分的.
但是依據歷史上記載原本不是這樣子劃分的, 上古時是東南西北區分的, 並不是分南北而已, 東方本來還有一族才對.
這個國外學者用喝酒基因缺乏乙醛去氫酶（ALDH2 Deficiency）研究的因子, 就是原屬於東方的這一區塊上的這一族.
因為屬於東方一族的因子,無法歸入北方漢人的, 也無法歸入南方漢人的, 也不是台灣高山族原住民.
唯有把這些因子歸入原屬的東方一族才能完整解釋,
若沒有找出這一族, 問題就會一直出現又混在一起分不清楚, 才造成矛盾.
TD4 wrote:
你這邏輯很有問題，中國直接統治的境內都有非漢族區域了
拿距離來直接判定血統，根本就是錯的
當然只拿距離來判斷會有問題.
但是拿"生活方式, 姓氏, 傳統習俗, 各種佛道信仰整個加起來....
明明就是最傳統的中華文化傳統,
還可以被扯成不同民族, 這才扯.
hello
內文搜尋
從 APP 打開
X